, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör Kaitsja B.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht: OÜ xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 1. 11.12.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
järgi rahalise karistusega 15040 krooni, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 12.01.2007 Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: B.G süüdi tunnistada
ja § 329 järgi.
lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks
järgi 3 (kolm) kuud vangistust.
2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 11.12.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( rahaline karistus 200 päevamäära summas 15040 krooni) ning mõista B.G-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust ja rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära s.o. 15040 (viisteist tuhat nelikümmend) krooni, määrates, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Lähtudes
jätta vangistus tingimisi B.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui B.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 16.07.2007.
lg 1 alusel mõista B.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista B.G-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 2230,20 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend krooni 40 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1194,75 ( üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni 74 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav B.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema , olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Ida Politseiprefektuuri 06.07.2005 otsusega LS § 74-19 järgi rahatrahviga 12600 krooni ja Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 11.12.2006 kohtuotsusega
alusel rahalise karistusega 200 päevamäära e 15040 krooni, lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks, karistusandmed ei ole kustunud), juhtis ta 23.09.2006 kell 15.50 Viru tn. maja nr. 7 juures Sillamäel Ida-Virumaal taas sõiduautot Ford Mondeo reg.märgiga xxx xxx alkoholijoobes; juhtis ta 05.10.2006 kell 21.05 Tallinn-Narva mnt 165. km Ida-Virumaal taas sõiduautot Ford Mondeo reg.märgiga xxx xxx alkoholijoobes; juhtis ta 03.01.2007 kell 02.30 Narva mnt maja nr 30 juures Jõhvis Ida-Virumaal sõiduautot Ford Mondeo reg.märgiga xxx xxx. Seega pani B.G toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Järve kohtumaja 11.12.2006 kohtuotsusega
lg 1 alusel mõistetud lisakaristuse (mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 kuud) ja juhtis 03.01.2007 kell 02.30 Narva mnt maja nr 30 juures Jõhvis Ida-Virumaal taas sõiduautot Ford Mondeo reg.märgiga xxx xxx. Kohtuotsus jõustus 27.12.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat
lg 1 kohaldamisega
järgi 3-kuulise vangistusega.
2, § 64 lg 2,5 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 11.12.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( rahaline karistus 200 päevamäära summas 15040 krooni) ning mõista B.G-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust ja rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära s.o. 15040 (viisteist tuhat nelikümmend) krooni, määrates, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
jätta vangistus tingimisi B.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui B.G katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav B.G tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta B.G kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.