1-06-3119\10

1-06-3119 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-3119 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Tõlk Eevi Pant Prokurör Natalia Duškina Advokaat Märt Leedu Kriminaalhooldusametnik Viktoria Danilova Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Viktoria Danilova erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse N.U (isikukood xxx; viibib vahi all Tallinna Vanglas) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Asja läbivaatamine Avalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata N.U-le Harju Maakohtu 17.04.2006.a kohtuotsusega mõistetud siiani ärakandmata vangistus 6 (kuus) kuud täitmisele.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.09.2007.a.
3. Mõista N.U-lt välja kaitsjatasu 660.80 krooni. Kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumiarvelduskontole 10220034800017 Ühispangas 221023778606 Hansapangas, viitenumber
4. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. või 2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.U on Harju Maakohtu 17.04.2006.a otsusega tunnistatud süüdi KarS §201 lg 1 p 1 ja KarS § 121 järgi. Sama kohtuotsusega karistati N.U kuue kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 mõisteti N.U-le vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid. Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Viktoria Danilova esitas 07.09.07.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande N.U karistuse täitmisele pööramiseks. Ta põhjendab oma taotlust sellega, et N.U ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ettenähtud aegadel, ta ei ole kriminaalhooldajale kättesaadav kohtuotsuse järgi kindlaksmääratud elukohas, teda on katseaja kestel viiel korral karistatud väärteo toimepanemise eest (põhiliselt NPAS § 15-1 lg 1, varguste ja avaliku korra rikkumiste eest), samuti on tema kohta algatatud kahtlustatavana kriminaalmenetlus viies uues kriminaalasjas. Harju Maakohus tegi 21.09.2007.a määruse N.U vahi alla võtmiseks, mille alusel ta peeti kinni 26.09.07.a ning paigutati Tallinna Vanglasse. Prokurör taotles 16.10.07.a kohtuistungil karistuse täitmisele pööramist, sest N.U ei täida temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kohustusi, teda on katseajal korduvalt karistatud väärteokorras ja samuti on N.U kohta algatatud 5 uut kriminaalasja. Kaitsja oli nõus, et kohustusi on rikutud, aga palus jätta karistus täitmisele pööramata. N.U võttis omaks, et rikkus kohustusi ja tarvitas katseajal narkootikume. Samuti võttis omaks, et tema vastu on algatatud 5 kriminaalasja, aga ta ei tunnista ennast süüdi nende toimepanemises ja ei taha vangi minna. Viimane kord käis registreerimisel juulikuus, pärast 12.09.2007 ei käinud ühtegi korda kriminaalhooldaja juures. Elas sõbrana juures, sellest kriminaalhooldajale teatamata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks kuulub rahuldamisele, sest N.U ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ettenähtud aegadel, ta ei ole kriminaalhooldajale kättesaadav kohtuotsuse järgi kindlaksmääratud elukohas, ta on tarvitanud katseajal narkootikume ja toime pannud väärteorikkumisi, samuti tema suhtes on algatatud 5 uut kriminaalasja. Kohtunik: