← Eesti

1-07-9986\2

Ärakiri toimik nr 1- 07-9986 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.

  1. 2007 Viru Maakohus koosseisus. Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Maimu Schmidt Prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09.08.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.E, elukoht xxxx , isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik , algharidusega , ei tööta, ei õpi. Varem kohtu poolt karistatud: 21.05.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 275 järgi 30 päeva vangistust katseajaga 1a 6k; väärtegude eest korduvalt karistatud ( Kõikidel juhtudel Alkoholiseaduse § 71 alusel) Tõkend- vahistamine alates 01.08.
  2. Süüdistuses KarS§ 275 järgi. L.E (sünd.XXX) süüdistatakse selles, et tema , olles 27.07.2007 kella 15.05 paiku joobnuna Rakveres Tuleviku tn 1 asuva Rakvere polikliiniku juures, ei allunud konstaabel Ahto Uue korraldusele istuda kainenemaviimiseks politseiautosse, vaid hakkas Uuet ebatsensuursete sõnadega sõimama. Seega L.E, solvates avalikku korda kaitsvat politseitöötajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu vandeadvokaadi abile Anti Aasmaale summas 1784,16 krooni. KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.E-le karistuseks 30 päeva vangistust, millist karistust suurendada KarS 65 lg 2 sätteid kohaldades Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.05.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 26 päeva võrra ja liitkaristust moodustades mõista 56 päeva vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks 1.08.
  3. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: L.E süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust, millist karistust suurendada KarS 65 lg 2 sätteid kohaldades Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.05.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 26 (kakskümmend kuus) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 56 (viiskümmend kuus) päeva vangistust. Tõkend- vahistamine L.E suhtes tühistada, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.08.
  4. Välja mõista L.E-lt kriminaalmenetluskulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1784,16 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli, 16 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: L.E, 1-07-9986, menetluskulu; L.E 1-07-9986, sundraha. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 27.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.