Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7163 (06244001770) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kir

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mariza Lillepea Prokurör Kaitsja S.Z, isikukood XXX, elukoht: xxx, töökoht: xxx. Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: S.Z süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09-21.09.2006, s.o. 3 päeva. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi S.Z-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.Z katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 07.11.2007.

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada S.Z-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata S.Z katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada S.Z-i jõustumisel. suhtes kohtuotsuse Välja mõista S.Z-ilt kriminaalmenetluse kulud: 1000 (üks tuhat) krooni sundraha, 300 (kolmsada) krooni ekspertiisitasu, 300 (kolmsada) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 300 (kolmsada) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 78,50 (seitsekümmend kaheksa krooni 50 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
6. Kohtukulude ülejäänud summad - 4400 krooni sundraha, 2673,60 krooni kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel, 1054,05 krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel, 4385 krooni ekspertiisi tasu – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav S.Z on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema lõi 18.09.2006 kella 18.00 paiku oma elukohas XXX ühise alkoholi tarvitamise järel kannatanu õigusvastase käitumise tulemusel tekkinud tülis ühe korra V. M. käega näkku, tekitades talle nahaaluse verevalumi ja haava parema silma ümbruses ning verevalumid huulte limaskestal, millega põhjustas talle lühiajalise tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Seega, S.Z, lüües teist inimest ja kahjustades tema tervist, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat

§ 121

järgi 3-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse aeg 19.-21.09 2006 ning mõista karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav S.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et S.Z viibis vahi all kohtueelsel uurimisel kokku 3 päeva ja seega kandmisele kuuluv karistus on 2 kuud 27 päeva vangistust. Kaitsja esitas kohtule taotluse jätta osa menetluskulusid riigi kanda, sest süüdistatav ei oma kindlat sissetulekut. Kohuis leiab, et taotlus on põhjendatud.. Menetluskulud tuleb jätta S.Z-i kanda osaliselt. Kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Kohtunik Inna Kirsipuu