← Eesti

1-07-11271\2

Kriminaalasi nr. 1-07-11271 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.11.2007.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Mare Lust Süüdistatav G.T, isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata, elukoht XXX, FIE Süüdistus KarS § 120 ja KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista G.T KarS § 120 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) - 1500.- krooni. Süüdi mõista G.T KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) - 2500.- krooni. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 80 päevamäära, s.o. 4000.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Maksekorraldusele märkida selgitus: kriminaalasja kohtunumber 1-07-11271 ja tekst „rahaline karistus“. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista G.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-07-11271 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS G.T süüdistatakse selles, et tema 05.06.2007.a. kella 15.45 ajal Tallinnas tungis kallale UV, lüües teda rusikaga kaks korda näo piirkonda, millega tekitas UV ülahuule piirkonna verevalumi ja põrutuse. Samuti tungis G.T kallale UV alaealisele pojale MV, lüües teda rusikaga ühe korra näo piirkonda, millega tekitas MV näo piirkonna põrutuse. Samuti G.T 13.06.2007.a. kella 13.00 ajal Tallinnas XXX asuva pubi „XXX“ juures tungis kallale MS, lüües teda mitu korda rusikaga näo piirkonda, millega tekitas MS näokolju põrutuse, alahuule põrutuse, marrastuse suuõõnes, esihammaste vigastuse ja füüsilist valu. Sellise tegevusega pani G.T toime teise inimese tervise kahjustamise, peksmise või löömise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.T süüdistatakse ka selles, et tema 05.06.2007.a. kella 15.45 ajal Tallinnas ähvardas M V tervisekahjustuse tekitamisega ja viimasel oli alust karta ähvarduse täideviimist. Sellise tegevusega pani G.T toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. KOKKULEPE. 07.09.2007.a. sõlmisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe G.T karistamises KarS § 120 ja § 121 järgi rahalise karistusega summas 4000 krooni. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.