← Eesti

1-07-9920\4

1-07-9920 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9920 (04233002811) Kohtunik Aleksei Lavrovsk

§ 139lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; - 18.05.1998.a Harju Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta; - 28.03.2001.

§ 140

lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; - 28.06.2001.

§ 139lg 2 p 2 järgi rahatrahviga summas 7728 krooni, § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud, Kr

K § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud; - 13.09.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 176-1 järgi vabadusekaotusega 5 kuud; - 17.06.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.09.2004.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Süüdistatav R.K 1-07-9920 elukoht XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: - 20.02.1996.

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; - 05.06.1996.

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 02.12.1998.

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud; - 25.01.1999.

§ 203lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.09.2004.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada B.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.09.2004.a kuni 13.09.2004.a, s.t. 3 (kolm) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „B.R, 1-07-9920, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. B.R-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.R-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 3465 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend viis) krooni 66 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Igor Belugin poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 849 krooni 60 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber
  2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada R.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.09.2004.a kuni 13.09.2004.a, s.t. 3 (kolm) päeva ja mõista R.K-le lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) 1-07-9920 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. R.K-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.K-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 3377 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend seitse) krooni 16 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 849krooni 60 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber
  3. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas B.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata grupis koos R.K-ga ajavahemikul 09.09.2004.a kella 11.00 kuni 11.09.2004.a kella 10.30 varastas G A kuuluvast korterist aadressil XXX televiisori „LG“ maksumusega 3500 krooni, magnetofoni „Schneider“ maksumusega 400 krooni, materiaalset väärtust mitteomava naistekasuka, elektrikannu „Tefal“ maksumusega 300 krooni, seinakella maksumusega 150 krooni, maali maksumusega 30 krooni ja maali maksumusega 45 krooni. Vargusega on G A tekitatud materiaalne kahju 4425 krooni väärtuses. Oma tahtliku tegevusega pani B.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo. 1-07-9920 R.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata grupis koos B.R-iga ajavahemikul 09.09.2004.a kella 11.00 kuni 11.09.2004.a kella 10.30 varastas G A kuuluvast korterist aadressil XXX televiisori „LG“ maksumusega 3500 krooni, magnetofoni „Schneider“ maksumusega 400 krooni, materiaalset väärtust mitteomava naistekasuka, elektrikannu „Tefal“ maksumusega 300 krooni, seinakella maksumusega 150 krooni, maali maksumusega 30 krooni ja maali maksumusega 45 krooni. Vargusega on G A tekitatud materiaalne kahju 4425 krooni väärtuses. Oma tahtliku tegevusega pani R.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava B.R, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 07.08.2007.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus B.R-ile KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2004.a kuni 13.09.2004.a, s.o. 3 (kolm) päeva, mis vastab 9 päevamäärale ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4550 krooni. Süüdistatava R.K, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 06.08.2007.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus R.K-le KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul R.K ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 68 arvata R.K poolt vahi all viibitud aeg 11.09.2004.a kuni 13.09.2004.a, s.o. 3 päeva karistuse aja hulka. Kohtuistungil avaldasid B.R ja R.K, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine kokkuleppemenetluse kohaldamisel oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  4. 1-07-9920 Aleksei Lavrovski Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.