1-07-3541 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. novembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-07-3541 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku Reet Ruubeli taotlus A.K katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu A.K (isikukood: xxx; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON Pikendada A.K suhtes Harju Maakohtu 18.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega kahe
(2)kuu võrra, s.o 17.01.2008.a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused A.K tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 1 ja § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel, loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 2 kuud vangistust. Kars § 74 lg 1 alusel määrati, et ärakandmata karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.K 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 järgi määrati kohustuseks - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning jätkata töötamist. 2 Harju Maakohtu 06.09.2007.a kohtumäärusega kohustati A.K käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. 29.10.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada A.K katseaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et A.K ei täida kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud 22.08.2007.a registreerimisele ega teavitanud sellest oma kriminaalhooldajat. Kirjalikus seletus rikkumise kohta põhjendab hooldusalune registreerimisele mittetulemist tööl käimisega ning aja puudusega. Samuti ei taotlenud hooldusalune luba elukohta vahetamiseks. Hooldusalune isa sõnul kolis A.K kodust ära, kuid hooldusalune ei teavitanud ametnikku aadressi vahetusest. Hooldusalusega on kriminaalhooldaja kohtunud vaid neljal korral. Hooldusalune pani 31.05.2007.a lisaks Alkoholiseaduse § 70 rikkumisele toime ka Tubakaseaduse § 48 alusel rikkumise. 30.06.2007.a rikkus hooldusalune KarS § 218 lg 1 sätteid. Seega ei ole hooldusalune suutnud piisavalt tõestada, et on aru saanud oma teo tagajärgedest ja vaatamata karistustele jätkab rikkumiste toimepanemist. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning A.K katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise. Kohtunik T. Bogdanova