Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri K O H T U T.B EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus T.B tegemise aeg ja koht 13. november 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-14286 (07257000606) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaks

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja , T.B – elukoht *, isikukood XXX, *, haridust * emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1.20.09.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74'11 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 09.10.2007,

1. 15.10.2007 Põhja LP LJO poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 7800 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista T.B

§ 424

järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva s.o 12-13.11.2007 karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus T.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui T.B 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata T.B katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 13.11.2007.a.
6. Kui T.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta T.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7 Välja mõista T.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 EÜP, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-14286, kohtukulu/ : - sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 4911 (neli tuhat üheksasada üksteist) krooni 75 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Nõude mittetäitmisel nimetatud perioodi ajal edastatakse otsus kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
2. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud T.B kohtusaalist. Edasikaebamise kord Süüdistataval, tema kaitsjal ja kannatanul on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.B süüdistatakse selles, et tema , olles 15.10.2007.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi karistatud rahatrahviga 7800 krooni, mis on tasumata, ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 12.11.2007.a kella 07.05 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee
3. kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, AS-le Nordea Finance Estonia kuuluvat ja AS Est-Trans Kaubaveod kasutuses olnud sõidukit Scania P230 registreerimismärgiga 639 MGS joobeseisundis (alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,15 mg, mis on keskmine joove), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. 2 Eeltoodu alusel süüdistatakse T.B selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.B-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.12-13.11.2007.a., seega kuulub ärakandmisele vangistust 1 kuu ja 28 päeva.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend T.B on kahtlustatavana kinni peetud 12.11.2007 tõkendit tema osas kohaldatud ei ole. Lähtuvalt tingimisi mõistetud vangistusest tuleb T.B vabastada kohtusaalist. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb T.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x3000):2= 2250 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R.Sild T.B kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 4