1-07-2149\2

(06233000738)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi I.T süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.T isikukood xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada I.T süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Mõista I.T-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) krooni 60 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord 1 1-07- 2149 Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas I.T süüdistatakse selles, et tema lõi 23.04.2006.a. kella 01.00 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Pähklimäe tn. 1b asuvas baaris "O", oma elukaaslasele J. S. ühe korra rusikaga vastu nägu, millega tekitas talle füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani I.T toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 19.02.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku mõista KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest I.T-le karistusena rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.T süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu J. S.ütlusega, tunnistajate V. P., O. P., A. N. ütlustega, kahtlustatava I.T ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2