Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-11876 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.09.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja L.Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.V, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 15.11.2006.a. Viru MK KarS § 121 järgi rahalise karistusega 1 750 kr, 2) 29.03.2007.a. Viru MK KarS § 121 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga,süüdistusasja KarS § 121 järgi. A.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 14.08.2007.a. kella 15.30 paiku joobnuna xxxx T I elukohas tungis viimasele kallale, lüües teda korduvalt rusikaga näkku ja käterätikuga pähe, tekitades T I füüsilist valu ja tervisekahjustuse- parema kulmu põrutushaava. Kohtueelsel uurimisel on A.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.V-le mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 29.03.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdistatav A.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.Von kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista A.V KarS § 121 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 29.03.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista A.V-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ning allutada A.Vselleks ajaks käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista A.V-lt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 2681.55 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 11. oktoobril 2007.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.