← Eesti

1-07-11330\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-11330 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.10.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi J.Zubtsova juuresolekul prokuröri S.Melk kaitsja T.Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.V,isikukood xxx, eluk. xxxx, xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 305 järgi. P.V süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 27.02.2006.a. kella 11.00 ajal, viibides Tallinnas Liivalaia 24 asuvas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, kirjutas kohtusaali nr. 303 vahekoridori seinale ebatsensuurseid väljendeid eesmärgiga solvata Harju Maakohtu kohtunikku K P seoses tema osalemisega õigusemõistmisel. Kohtueelsel uurimisel on P.V-lesüüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 305 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.V-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 120 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdistatav P.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.V süüdi tunnistada KarS § 305 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab võimalikuks vähendada ka väljamõistetavat sundraha KrMS § 180 lg.3 alusel poole võrra ja jättes osa riigi kanda, kuna menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.V KarS § 305 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, mis KarS § 74 lg.5 ja § 69 alusel asendada 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ning allutada P.V selleks ajaks käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista P.V-lt (eluk. xxxx): - 2700 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 180 lg.3 alusel; - 991.20 kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Viili osalemise eest eeluurimisel ja - 3275.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. T.Pildi osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 19.oktoober 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.