Obsah (6)

§ 329§ 424§ 74§ 69§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11344 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi s

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav L.G elukoht: X isikukood: XXX; Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral: - 06.06.2005. a Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi

§ 74

alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; - 04.05.2007. a Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o 18048 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks; väärteokorras varem karistatud viiel korral; tõkend: ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Li Uiga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.G

§ 329

järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada L.G-le mõistetud 2 (kahe) kuu pikkune vangistus 120 (ükssada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

§ 69lg 3 alusel 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks määratud aja jooksul peab L.G täitma

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata L.G üldkasuliku töö tegemise kriminaalhooldusosakonna vastava talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. ajaks Tartu juhataja Maakohtu poolt nimetatava

§ 65lg 2 ning § 64 lg 2 alusel jätta Pärnu Maakohtu 04.05.2007.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-5189 L.G-le

§ 424

järgi mõistetud rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 18 048 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks iseseisvale täitmisele. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel välja mõista L.G-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgituse „L.G, 1-07-11344, menetluskulud“. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon L.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 04.05.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-5189 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks, milline kohtuotsus on 30.05.

1. a Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, 27.07.
2. a kella 07.56 ajal Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus juhtis mootorsõidukit Volkswagen Polo, reg. märgiga XXX XXX, jättes seega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani L.G toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 69

alusel taotleb prokurör L.G-le mõistetava 2 kuu pikkuse vangistuse asendamist üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 120 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Pärnu Maakohtu 04.05.2007. a otsusega L.G-le

§ 424järgi mõistetud karistuse taotleb prokurör jätta iseseisvale täitmisele.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.G tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik