← Eesti

1-07-2146\5

Kriminaalasi 1-07-2146 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2007.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-2146

(06244002046)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 07.03.2007 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.Z, isikukood xxx, kodakondsuseta, kõrgharidus, töökoht XXX, elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata. Kokkuleppe sisu. V.Z on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema olles ise Ida Politseiprefektuuri poolt 18.08.2004.a. karistatud LS § 74`19 järgi 10200 kroonilise rahatrahviga mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Karistus jõustus alates 17.09.2004, on kehtiv ja pole kustunud ega kustutatud ning V.Z kordas oma tegu taas. V.Z juhtis joobeseisundis olles 17.10.2006.a. kell 23.
  1. Ida-Virumaal Jõhvi linnas Rakvere tn viaduktil, mootorsõidukit PEUGEOT 306 registreerimisnumber XXX Sellega V.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobe seisundis, omades varem kehtivat karistust sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi sätestatud kuriteo.. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 210 päevamäära s.o summas 10 500 krooni. 1 Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista V.Z-ile lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav V.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.Z-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: V.Z kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 210 päevamäära, s.o. 10500 (kümme tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista V.Z-ile lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 ( kolm) kuuks. Lisakaristuse tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Hansapangas nr.
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus : „ V.Z 1- 07-2146, rahaline karistus.“ Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista V.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: -5400 krooni sundraha; -3530,56 (1784,16+1746,40) krooni kaitsjatasu; V.Z tasuda väljamõistetud sundraha ja kriminaalmenetluse kulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas nr.
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ V.Z 1- 07-2146, sundraha“.„V.Z 1- 07-2146,, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.