Obsah (4)

§ 424§ 50§ 57§ 58

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 1-07-2445 ( 06244002302 ) Kohtuotsuse tegemise 9. mai 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja kuupäev ja koht Kohtu nimetus Kohtunik Viru Maakohus A

§ 424Resolutsioon Juhindudes Kr

MS § 251, § 253 p1, § 254, kohus otsustas: Z.B süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (sada) päevamäära summas 13 000 ( kolmteist tuhat ) krooni.

§ 50

lg 1 kohaldamisega mõista Z.B-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4(neljaks) kuuks. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub. Välja mõista Z.B-lt riigituludesse menetluskulud summas 7116,20 krooni millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljunduskulud ning 1709,20 krooni määratud kaitsjate poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

1. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik. 1.Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Z.B , olles karistatud Liiklusseaduse § 74-19 järgi Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna otsusega 28 03 2006 rahatrahviga 10800 krooni, juhtis 11 12 2006 kella 11.09 ajal Jõhvis Sompa tn 6 maja juures mootorsõidukit Opel Omega nr xxx xxx, olles joobeseisundis. Sellega pani toime

§ 424ettenähtud kuriteo.

2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. 3.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Kohus nõustub täielikult prokuröri poolt käskmenetluse süüdistusaktis taotletud põhi- ja lisakaristustega järgmistel põhjendustel: 3.1. Põhikaristus.

§ 424näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Z.B kinnipidamise ajal Jõhvi kesklinnas tuvastati tal keskmine joove 1,40 promilli. Ta tunnistas, et oli tugevas joobes. Ta on kriminaalkorras karistamata. Z.B, pannes esmakordselt toime ühe-episoodilise II astme kuriteo, ei põhjustanud raskeid tagajärgi ega varalist kahju.

§ 57

karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

§ 58karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades

§ 424sanktsiooni kergemat karistusliiki- rahalist karistust.

Arvestades Z.B varasemate karistuste puudumist ja kergendavat asjaolu, tuleb talle mõista rahaline karistus selle karistusliigi keskmisest väiksemas määras - 100 päevamäära. Päevamäära suurus on Z.B 2005 tuludest lähtuvalt on 130 krooni ( tl 19). 3.2.Lisakaristus.

§ 50

lg 1 kohaselt võib sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kohaldada lisakaristusena nende süütegude eest, mis on seotud mootor- õhu- või veesõiduki (…) ohutu liiklemise või käitlemiseeskirjade rikkumise eest. Z.B süüdistatakse tahtliku liiklussüüteo toimepanemises (

23. peatükk). Seetõttu peab kohus vajalikuks mõista talle lisakaristuseks

§ 50lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 4 kuud. 4.Menetluskulud. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 7116,20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel paljunduskulud 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatele makstud tasu 1709,.20 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel- sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2-1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik Anu Ernits