Kriminaalasi nr.1-07-7775 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7775
(06244000319)Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi F.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.S, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, töökoht XXX, elukoht XXX. Varem kohtu poolt karistatud. Tuvastas: F.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 09.06.2005 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 järgi rahatrahviga 5040 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, taas 11.02.2006 kell 22.15 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Edise külas alkoholijoobes olles juhtis mootorsõidukit AUDI 80 riikl. nr. XXX Koostatud protokoll nr 781172. Sellega F.S pani toime joobeseisundis olles mootorsõiduki juhtimise isikuna, keda on varem karistatud selle teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 100 päevamäära s.o 7545 krooni ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuuri KrMS § 245-1 lg 1 p 3 nimetatud alustel. Arvestades seda, et F.S on korduvalt karistatud süütegude toimepanemise eest rahatrahvidega, millest ta ei ole vajalikke järeldusi teinud, ning on jätkanud süütegude toimepanemist ei nõustu kohus süüdistatavale rahalise karistuse mõistmisega. Toimiku lk. 9 esitatud õiendist nähtub, et F.S ei ole tasunud rahatrahve LS § 74´19 rikkumise eest s.o mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 10.05.2005 5040 krooni. Kriminaalasja materjalides ei ole esitatud teavet Karistusregistris(t.lk.24-25) näidatud F.S-ile mõistetud rahaliste karistuste täitmise käigu või tulemuste kohta, selles, kas kõik eelnevalt temale määratud rahatrahvid liiklusalaste süütegude eest on tasutud. Kui ei ole, siis millised on mittetasumise põghjused. Kriminaalasja materjalides ei ole ka esitatud ühtegi tõendit selle kohta, et isik tõepoolest töötab ja temale on garanteeritud alaline sissetulek. Vastavalt KarS § 44 lg 3 arvestatakse keskmine päevasissetulek, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta, või kui nimetatud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks. Vääreteomenetlus F.S-i suhtes lõpetati 13.02.2006 ja 22.02.2006 kuulati ta üle kahtlustatavana KarS § 424 järgi. Kriminaalasja materjalides on aga esitatud ilma vajaliku põhjenduseta s.t miks ei ole kättesaadavad 2005.aasta andmed keskmise päevasissetuleku kohta (kriminaaltoimikus on esitatud 2004.aasta andmed F.S-i sisstulekute kohta), kuigi alles 12.06.2007 koostati prokuratuuris kokkulepe F.S-ile rahalise karistuse mõistmise kohta. Seega rahalise karistuse mõistmise seisukohalt on esitatud informatsioon käesoleval ajal vananenud ja ei kajasta tõest pilti ega tugine ka seadusele. Seega kokkuleppes pakutav rahaline karistus on paljasõnaline ja arvestades süüdlase isikut, ilmselgelt ei täida ka uute, samaladsete rikkumiste ärahoidmise eesmärki. Prokuröri poolt F.S-ile pakutav lisakaristus 3 kuuks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine on samuti liigselt leebe, sest seni isiku suhtes leebete meetemete kohaldamine ei ole saavutanud eesmärki, hoidmaks edaspidi ära tema poolt mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 3 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaalasi 1-07-7775
(06244000319)F.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile võimalusega koostada uus kokkulepe. Määruse ärakirjad saata F.S-ile ja tema kaitsjale –vandeadvokaat Irina Žurinale. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)