1-07-5545\1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.juunil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-5545 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Sirle Melk ja kaitsja Kadi Mägi osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Süüdistatav: O.H, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, 4.kl.haridusega, eluk.XXX, ei tööta ega õpi, varem kohtulikult karistatud:

1. 30.06.2006 Harju Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 199 lg.2 p 4,5,7,8 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat;
2. 19.10.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel on ta süüdi mõistetud KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi, kuid KarS § 87 alusel on ta karistusest vabastatud ja allutatud käitumiskontrollile 1 aastaks; väärteokorras 8 korral karistatud (s.h. 5 korda NPAS § 15’ alusel) Süüdistus: O.H süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides ajavahemikul 06.07.2006 kell 20.30 kuni 07.07.2006 kell 10.00 XXX asuvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis sealt P J V’le kuuluvast rahakotist sularaha 50 eurot (s.o. 780 krooni), 200 krooni ja korterivõtmed maksumusega 825 krooni. Oma sellise tegevusega põhjustas P J V’le varalist kahju summas 1805 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 08.11.2006 kella 4.50 ajal XXX koos tuvastamata isikuga, tungis lukkude lõhkumise teel XXX asuva maja A V’le kuuluvatesse keldriboksidesse nr 3 ja 4 ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks ukselukku kogumaksumusega 200 krooni, tolmuimeja maksumusega 800 krooni, kuus emailkastrulit kogumaksumusega 500 krooni, karahviniga klaaside komplekti maksumusega 400 krooni, kaks šampusepokaali kogumaksumusega 200 krooni, vererõhumõõtmise aparaadi maksumusega 500 krooni, kaks elektrikassetti kogumaksumusega 300 krooni, näpitsad maksumusega 150 krooni, kaablilõikaja Knipex maksumusega 2000 krooni, metallkarbi tööriistadega maksumusega 200 krooni, kaabli PPJ 5x1,5 maksumusega 50 krooni, kaabli 2x1,5 maksumusega 150 krooni, telefonikaabli maksumusega 150 krooni, musta värvi karbi maksumusega 150 krooni, audiokasseti maksumusega 25 krooni, kaitsmete karbi maksumusega 150 krooni, tangid maksumusega 60 krooni, kruvikeeraja maksumusega 50 krooni, karbi kruvidega maksumusega 25 krooni, karbi lülititega maksumusega 180 krooni, karbi pistikutega maksumusega 240 krooni, kaabli PPJ 2x1,5 maksumusega 50 krooni, kruvikeeraja maksumusega 50 krooni, kolm kleeplindi rulli maksumusega 15 2 krooni, saehambavõtme maksumusega 100 kroon i, luku Harden maksumusega 15 krooni, laualambi maksumusega 50 krooni, ruleti maksumusega 15 krooni, sääsetõrjelindi maksumusega 10 krooni, habemeajamisvahendid maksumusega 60 krooni, mutrite komplekti maksumusega 10 krooni, telefoni Ericsson laadimisseadme maksumusega 120 krooni, musta kaabli MK maksumusega 5 krooni, vasest maandaja maksumusega 20 krooni, kaablivõrgu maksumusega 20 krooni, kolm maandajat maksumusega 60 krooni, kolm kööginuga maksumusega 30 krooni, nugade ümbrised maksumusega 10 krooni, laualambi maksumusega 120 krooni, kapronniidirull maksumusega 120 krooni, ABB klemmi maksumusega 80 krooni, AMKA klemmi maksumusega 80 krooni, jalatsialuse maksumusega 5 krooni, plastiklemmi maksumusega 1 kroon, kaks võtit maksumusega 100 krooni, kummikindad maksumusega 9 krooni – kokku asju maksumusega 7755 krooni. Enamus varastatud asjadest on tagastatud A V’le, tagastamata on ukselukud, tolmuimeja, kuus emailkastrulit, klaaside komplekt, kaks šampusepokaali, vererõhumõõtmise aparaat, elektrikassetid, näpitsad, kaablilõikaja, Knipex. Oma sellise tegevusega põhjustas A V’le varalist kahju summas 5050 krooni. Seega O.H, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani grupis ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi on esitanud P J V summas 1805 krooni ja A V -summas 5050 krooni. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.H-le taotletav karistus vangistus 1 aasta ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetavat karistust 30.06.2006 Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 aastat 5 kuud ja 17 päeva, saades liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 17 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2006 kuni kohtuistungini. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.1 alusel 2,5 palga alammäära. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.H KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. 3 KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 30.06.2006 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse (2.a.5.k.17.p.) võrra ning liitkaristuseks O.H-le mõista vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 17 (seitseteist) päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, karistuse kandmise alguseks on 08.11.2006.a. Välja mõista O.H: P J V kasuks 1805.- (üks tuhat kaheksasada viis) krooni; A V kasuks 5050.- (viis tuhat viiskümmend) krooni; riigieelarve tuludesse menetluskulu – sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsetasu 1194.75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli ja 75s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.H, 1-07-5545, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: