← Eesti

1-07-10988\1

Obsah (4)§ 329§ 424§ 65§ 66

Kriminaalasi nr 1-07-10988 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10988 (07260200913) Kohtunik

§ 329

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav U.D Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidust, emakeel-eesti keel, töökoht: Kurista Saeveski OÜ, kriminaalkorras karistatud 09.01.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 424

alusel rahaline karistus 360 pm, s.o summas 18000 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, väärteokorras karistatud, trahvid tasutud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.D

§ 329

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.01.2007.a.

otsusega kriminaalasjas 1-07-189 U.D-le mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, mis 04.09.2007.a seisuga on 120 päevamäära, s.o 6000 krooni, võrra ja mõista U.D-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kümne kuu jooksul kohustades U.D tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks alates septembrist 2007.a vähemalt 1200 krooni kuus kuni kogu summa hüvitamiseni. 1

(2)Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
  1. Sisse nõuda U.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. U.D suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.D süüdistatakse selles, et tema, juhtides 28.06.2007 kell 22.20 Jõgevamaal Jõgeva linnas Aia tänaval mootorsõidukit Subaru1800 reg märgiga 868 AIJ isikuna, keda on varem karistatud 09.01.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna

§ 424

alusel rahalise karistusega 360 päevamäära, s.o 18.000 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega seitsmeks kuuks, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani U.D toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära, s.o 6000 krooni riigi tuludesse.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 09.01.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse 360 pm, s.o 18.000 krooni ärakandmata osa, mis 04.09.2007.a seisuga on 120 pm, s.o 6000 krooni võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 240 pm rahalist karistust, s.o summas 12.000 krooni.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul kohustades U.D tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates septembrist 2007.a. vähemalt 1200 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.