Obsah (5)
§ 199§ 203§ 266§ 64§ 681-07-10739 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kat
§ 199
lg 2 p 4, 5, 8, § 203 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.V Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 6-l korral, 4 kehtivat karistust; Väärteomenetluse korras karistatud 8 korral, Kohaldatud tõkend: vahistamine Tartu Maakohtu 25.04.2007.a. vahistamismääruse alusel, kinni peetud 24.04.2007.a. Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada S.V
§ 199
lg 2 p 4, 5, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.V
§ 203järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada S.V
§ 266
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel mõista S.V-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.
§ 68lg.
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.02.2007, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
(6)Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates S.V 24.04.2007.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. kinnipidamisest Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista S.V-lt 5470 (viis tuhat nelisada seitsekümmend) krooni V.O. kasuks; 1765 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend viis) krooni A.P. kasuks; 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni K.P. kasuks; 230 (kakssada kolmkümmend) krooni M.I. e kasuks; 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni T.R. kasuks; 2322 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaks) krooni J.V. kasuks; 1500 (üks tuhat viissada) krooni L.L. kasuks; 4580 (neli tuhat viissada kaheksakümmend) krooni K.A. kasuks; 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni J.N. kasuks; 2000 (kaks tuhat) krooni M.M. kasuks; 1830 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni L.T. kasuks; 500 (viissada) krooni K.T. kasuks; 4750 (neli tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Ü.V. kasuks; 14 320 (neliteist tuhat kolmsada kakskümmend) krooni A.A. kasuks; 4600 (neli tuhat kuussada) krooni OÜ K kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõend – kruvikeeraja. KrMS § 180 lg. 3 alusel võtta menetluskulud 11 800 (üheteist tuhande ja kaheksasaja) krooni ulatuses riigi kanda. Välja mõista S.V-lt 6239 (kuus tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 25 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab S.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: • ajavahemikul 10.12.2006.a kella 23.00-st - 11.12.2006.a kella 07.00-ni tungis ukse kaudu sisse Tartus XXX X-X asuvasse korterisse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil V.O. kuuluva rahakoti väärtusega 200.- krooni, milles oli sularaha summas 3500.- krooni, V.O. nimele väljastatud ID-kaart taastamisväärtusega 150.- krooni, juhiluba taastamisväärtusega 100.- krooni, SEB Eesti Ühispanga pangakaart taastamisväärtusega 30.- krooni, Cargobussi liikmekaart taastamisväärtusega 50.- krooni, Tartu Veevärgi sissepääsukaart taastamisväärtusega 100.- krooni, Haigekassa liikmekaart väärtuseta ja Olerexi tankla kütusekaart väärtuseta ning autodokumentide kaaned, mille vahel oli sularaha 1200.- krooni, sõiduki Toyota Hyace, reg.nr. XXX XXX registreerimistunnistus taastamisväärtusega 100.- krooni ja sõiduki kindlustuspoliis väärtuseta ning taskulamp väärtusega 40.- krooni, seega võõrast vara kokku 5470.- krooni väärtuses. • 14.12.2006.a võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Riia-Valga-Tartu liinibussis sõidu ajal Valga-Tartu vahelisel teelõigul K.P. kõrvalistmelt K.P kuuluva käsikohvri väärtusega 750.krooni, milles oli silmapliiats väärtusega 300 krooni, ripsmetušš väärtusega 300.- krooni, rahakott väärtusega 1000.- krooni koos rahakotis olnud pangakaardiga väärtusega 30.- krooni ja mobiiltelefoni №kia 3200 väärtusega 1000.00 krooni, seega kokku võõrast vara 3380.- krooni väärtuses. 2
(6)• 17.12.2006.a kella 21.00-23.00 vahel tungis lukustamata ukse kaudu sisse Tartus K. tn 8 asuvasse majja, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.P. kuuluva käekoti väärtusega 200.- krooni, kus oli rahakott väärtusega 200.- krooni, sularaha 200.- krooni, prillid koos prillitoosiga koguväärtusega 300.- krooni, vihmavari väärtusega 200.- krooni, raamat „Surma tants” väärtusega 200.- krooni, A.P. nimele väljastatud EV pass taastamisväärtusega 150.- krooni, rongipilet väärtusega 65.- krooni, pensionitunnistus väärtuseta ja erinevad väärtuseta kliendi- ja visiitkaardid ning riidest kandekott väärtusega 100.- krooni koos selles olnud fotoalbumiga väärtusega 150.- krooni ning K.P. kuuluva väärtuseta rahakoti, milles oli sularaha 15.- krooni, K.P. nimele väljastatud isikutunnistus taastamisväärtusega 150.- krooni, Hansapanga deebetkaart taastamisväärtusega 30.- krooni, Arena kuukaart taastamisväärtusega 100.- krooni ja erinevate väärtuseta kliendikaardid. Seega A.P. vara kokku 1765.- krooni väärtuses ning K.P. vara kokku 295.- krooni väärtuses. • 19.12.2006.a kella 00.00 ja 06.00 vahel tungis lukustamata ukse kaudu sisse Tartus J. 31-2a asuvasse korterisse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.I. `ele kuuluva firma Columbia jope väärtusega 1200.- krooni, rahakoti väärtusega 200.- krooni, milles oli sularaha 230.krooni, M.I. e nimele väljastatud juhiluba taastamisväärtusega 100.- krooni, Hansapanga pangakaart taastamisväärtusega 30.- krooni, ID- kaart taastamisväärtusega 150.- krooni ja Comarketi kliendikaart väärtuseta ning T.R. kuuluva firma Cartini teksatagi väärtusega 1000.- krooni, rahakoti väärtusega 700.- krooni, milles oli sularahaga 1000.- krooni, T.R. nimele väljastatud juhiluba taastamisväärtusega 100.- krooni ja Statoili kliendikaart väärtuseta. Seega M.I. vara kokku 1910.krooni väärtuses ja T.R. vara kokku 2800.- krooni väärtuses. • 19.12.2006.a kella 02.30 ja 06.30 vahel tungis lukustamata ukse kaudu sisse Tartus K. 58-5 asuvasse korterisse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil J.V. kuuluva jope väärtusega 1000.- krooni koos jope taskus olnud rahakotiga väärtusega 1000.- krooni, milles oli sularaha 12.krooni, 100.- krooni väärtuses münte välisvaluutas, autovõti väärtusega 100.- krooni, J.V. nimele väljastatud Tartu Tervishoiu Kõrgkooli üliõpilaspilet taastamisväärtusega 60.- krooni, ISIC kaart taastamisväärtusega 90.- krooni, juhiluba taastamisväärtusega 150.- krooni, sõiduauto registreerimistunnistus taastamisväärtusega 100.- krooni, J.V. ja A.V. nimele väljastatud ID- kaardid kokku taastamisväärtusega 200.- krooni ja 2 Hansapanga pangakaarti kokku taastamisväärtusega 60.krooni ja erinevad väärtuseta visiitkaardid ja kliendikaardid. Seega J.V. vara kokku 2872.- krooni väärtuses. • 10.01.2007.a ajavahemikul kell 00.00-05.00 tungis lukustamata ukse kaudu sisse Tartus R. 31-2a asuvasse korterisse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.A. kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6230i väärtusega 3500.- krooni ja rahakoti väärtusega 100.- krooni, milles oli sularaha 700.- krooni, K.A. nimele väljastatud Hansapanga deebetkaart taastamisväärtusega 30.krooni, juhiluba taastamisväärtusega 150.- krooni, juhi kutsetunnistus taastamisväärtusega 100.krooni, Statoil Extra kaart väärtuseta ja Partnerkaart väärtuseta. Seega K.A. vara kokku 4580.- krooni väärtuses. • ajavahemikul 29.01.2007.a kella 23.30-st kuni 30.01.2007.a kella 13.00-ni tungis lukustamata ukse kaudu sisse Tartus M. asuvasse korterisse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil J.N. kuuluva jope väärtusega 1000.- krooni, mille taskus olid autovõtmed koos signalisatsioonipuldiga koguväärtusega 250.- krooni, rahakott väärtusega 200.- krooni, J.N. nimele väljastatud autojuhiluba taastamisväärtusega 100.- krooni ja erinevad väärtuseta kliendikaardid. Seega J.N. vara kokku 1550.- krooni väärtuses. • ajavahemikul 12.-24.03.2007.a tungis lukustamata ukse kaudu sisse Tartus R. 100-2 asuvasse korterisse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.M. kuuluva VIASAT Sat komplekti tüüneri Thomson koos Viasati kaardiga, koguväärtusega 2000.- krooni. • ööl vastu 27.03.2007.a tungis lukustamata ukse kaudu Tartus J. 105 asuvasse majja, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil L.T. kuuluva rahakoti väärtusega 800.- krooni koos selles olnud sularahaga 500.- krooni, L.T. nimele väljastatud ID- kaardiga taastamisväärtusega 150.krooni, pangakaardiga taastamisväärtusega 30.- krooni ja erinevate väärtuseta kliendikaartidega, 3
(6)rahakoti väärtusega 300.- krooni, vineerkarbi koos erinevate müntidega koguväärtusega 50.- krooni ning K.T. kuuluva keskkooli lõpetamisel saadud kuldmedali väärtusega 500.- krooni. Seega L.T.vara kokku 1830.- krooni väärtuses ja K.T. vara 500.- krooni väärtuses. • 05.04.2007.a ajavahemikul kell 08.30-11.30 tungis ukseluku lahtimuukimise teel sisse Tartus N. 17 asuvasse majja, kust võttis avalikult ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ü.V. kuuluvad järgmised esemed: digitaalse fotoaparaadi Olympus FE-170 koos 512 MB mälukaardiga väärtusega kokku 2400.- krooni, akulaadija Vapex VTE300 koos kahe AA akuga väärtusega kokku 350.- krooni, kaasaskantava CD mängija Sony Atrac väärtusega 1500.- krooni, hõbedast käeketi väärtusega 50.krooni, hõbedast kõrvarõngad väärtusega 100.- krooni, sularaha 150.- krooni ja mobiiltelefoni №kia 5110 väärtusega 200.- krooni. Seega Ü.V. vara kokku 4750.00 krooni väärtuses. • ajavahemikul 12.-16.04.2007 tungis ukse lõhkumise teel Tartus XXXX X-X asuvasse korterisse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.A. kuuluvad järgmised esemed: televiisori Haier koos puldiga väärtusega kokku 2700 krooni, jalgratta Yoshemite Big Oak väärtusega 5000.- krooni, 18 CD plaati väärtusega kokku 900.- krooni, CD plaadimängija Estonia väärtusega 500 krooni, ketaslõikuri väärtusega 320 krooni, tikksae Graft Power väärtusega 400 krooni, elektridrelli väärtusega 250 krooni, elektrilise kettsae Oregon väärtusega 1700 krooni, seljakoti Carlton väärtusega 350 krooni, aia varikatuse väärtusega 500 krooni, pudeli armanjakki Larignac väärtusega 500 krooni, lõhna Chanel väärtusega 700 krooni ja videomagnetofoni Samsung väärtusega 400.- krooni. Seega A.A. vara kokku 14220.- krooni väärtuses. • ajavahemikul 16.04.-24.04.2007 tungis ukse lukustuse lõhkumise teel sisse Tartus R. tn 51 asuvasse majja, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le K kuuluva elektrilise sae väärtusega 4600.- krooni. Sellega pani S.V toime
§ 199lg 2 p 4, 5, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o.
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toimepandud sissetungimisega ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Lisaks sellele süüdistatakse S.V selles, et tema ööl vastu 20.10.2006.a süütas Tartumaal Tartu vallas Vahi külas, hävitamise eesmärgil oma emale E.S. kuuluva elumaja, millega tekitas E.S olulise kahju summas 100 000.- krooni. Sellega pani S.V toime
§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju. Veel süüdistatakse S.V sellest, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 20.12.2006.a tungis ebaseaduslikult sisse ukse lõhkumise teel Tartus P 48 asuvasse L.L. elukohta, kust võttis ära L.L. kuuluva magnetoola CD mängijaga väärtusega 1000.krooni. Sellega pani S.V toime
§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda. Kokkuleppe sisu
§-s 199 lg 2 p 4, 5, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
§-s 203 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
§-s 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. 4
(6)
§ 64
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistuseks mõista 1 aasta ja 11 kuud vangistust.
§ 68
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.02.2007.a, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates S.V kinnipidamisest 24.04.2007.a. Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Tsiviilhagid on esitanud järgmised kannatanud, kellele S.V tekitas kuriteoga varalist kahju: V.O. 5470.00 krooni nõudes; A.P. 1765.00 krooni nõudes; K.P. 295.00 krooni nõudes; M.I. 230.00 krooni nõudes; T.R. 2800.00 krooni nõudes; J.V. 2322.00 krooni nõudes; L.L. 1500.00 krooni nõudes; K.A. 4580.00 krooni nõudes; J.N. 1550.00 krooni nõudes; M.M. 2000.00 krooni nõudes; L.T. 1830.00 krooni nõudes; K.T. 500.00 krooni nõudes; Ü.V. 4750.00 krooni nõudes; A.A. 14320.00 krooni nõudes; OÜ K. 4600.00 krooni nõudes. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Asitõend ja selle suhtes kohaldatav abinõu. Asitõendiks on kruvikeeraja, mis asub kohtus kriminaalasja juures. Asitõendiks oleval eseme omanikku ei ole tuvastatud, ese on väärtusetu. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb asitõend hävitada. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel on määratud kaitsjatele makstud tasu summas 6239,25 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi tegemise kulud kogusummas 6400 krooni. Kohus jätab osa kantud kohtukuludest ja sundraha riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. S.V on 80 % töövõimetu ja elatub töövõimetuspensionist. Ei ole kindlaks tehtud tema omandis olevat vara, mille arvel menetluskulusid kanda. Nendel põhjustel ja arvestades tsiviilnõuete ulatust käib menetluskulude täies ulatuses hüvitamine süüdlasele ilmselt ülejõu. Riigi kanda jääv osa on menetluskuludest suurem osa, mis moodustub ekspertiisitasudest ja sundrahast, kokku 11 800 krooni. Kohus paneb menetluskulud osaliselt süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel ja jätab süüdlase kanda kaitseülesandega seotud menetluskulud 6239,25 krooni. 5
(6)Süüdimõistetava kanda jäävad menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 6
(6)