← Eesti

1-07-11287\3

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 50§ 55

Kriminaalasi nr 1-07-11287 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11287 (07260200916) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav H.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 14.08.2000 a Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 3 alusel 6 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.D

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub H.D-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.D 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(3)4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.D katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda H.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohustada H.D ilmuma vangistuse kandmiseks 24.09.2007.a kella 9.00-ks Jõgeva Arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva). H.D suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.D süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes, juhtis ta 23.06.2007.a. kell 18.55 Jõgevamaal Jõgeva vallas Tartu–Jõgeva–Aravete mnt 52,5 km-l mootorsõidukit Ford Escort reg nr 993 AMN isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 09.01.2007.a. Rakvere PO poolt rahatrahviga 13200 krooni. Seega pani H.D toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, olles varasemalt sellise teo eest karistatud, s.o

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt kandmisele kaks kuud vangistust, mille kandmiseks kohustub ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva Politseijaoskonda 24.09.2007 a kella 9.00-ks. Kuut kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui H.D 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta H.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks kuueks kuuks. 2

(3)Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.