Kriminaalasi nr.1-07-8785 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 18.september 2007.a. Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Liia Piirisalu ja kaitsja Raul Rähni osavõtul arutas 18.septembril 2007.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud B.M, xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, põhiharidusega, S A AS-i tööline, perekonnaseisult vallaline, kahte last omav, karistatud 28.novembril 1996.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK §§ 141 lg. 2 p.p.1 ja 4 alusel kuue
(6)aasta ja kuue
(6)kuulise vangistusega, mille kandmisest vabanes enne tähtaega 12.detsembril 2000.a., elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majax, süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus tegi k i n d l a k s: B.M on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 27.juunil 2006.a. karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 27.oktoobril 2006.a. kella 20.20 paiku Rapla maakonnas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 48. km-l ja 04.aprillil 2007.a. Harju maakonnas Saue vallas Tallinn-Pärnu Ikla maanteel Kanama viadukti juures sõiduautot alkoholijoobe seisundis. B.M-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus kümme
(10)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui B.M kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks
(6)kuuks. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistusest samasuguse rikkumise eest, süüdistuses nimetatud aegadel juhtis ta autot pärast suurem koguse õlle joomist, tuvastatud joobe vastu ta ei vaidle; esimesel korral tahtis ta autoga sõita xxxxxxxx oma elukohast xxxxx maakonda xxxxxxxxx isa juurde, teisel korral oli teel Sauelt koju xxxxxxxx. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.M tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.M KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme
(10)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui B.M kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab xxxxx maakonnas xxxx vallas xxxxxx k., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Võtta B.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kuus
(6)kuud. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista B.M-ilt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha. Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 26.septembril 2007.a. Indrek Saar Kohtunik