lg 2 p 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja I.J, isikukood 3610116xxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxx, ei tööta, varem väärteokorras karistatud 5 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)01.veebruaril 1995.a. KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi 6 kuud vabaduskaotust; 2)25.veebruaril 1997.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 2 aastat vabaduskaotust; 3)07.aprillil 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 1 aasta vabaduskaotust; 4)11.septembril 2002.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi 11 kuud vabaduskaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 5)16.veebruaril 2005.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.J
lg 2 p 1 ja § 424 järgi ja karistuseks mõista
lg 1 alusel
lg 2 p 1 järgi vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.juuni 2007.a., s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades I.J katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustada I.J-i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx xx xxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohustada I.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Tökend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda I.J-ilt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Ühispangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus I.J-i süüdistatakse selles, et tema 20.juunil 2007.a. päevasel ajal võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgita ärandas xxxxxx xxx xx xx maja hoovist E H kuuluva sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga xxx xxx väärtusega 27 000.00 krooni. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani I.J toime
I.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles 05.oktoobril 2006.a. väärteokorras karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga 12 000.00 krooni, mille täitmine ei ole lõppenud ja millest tulenevalt on ta Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobes olles (1,04 mg/l) 20.juunil 2007.a. päevasel ajal Paide vallas Mündi külas Mündi-Mäeküla teel AS-i Jalax tootmistsehhi läheduses EHkuuluvat sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga xxx xxx. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.J toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb I.J süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.J-i süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 ja § 424 järgi ja tema karistamist
lg 1 alusel
lg 2 p 1 järgi 2-aastase vangistusega, millest kantuks tuleb lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21-23.juuni 2007.a., s.o. 3 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades I.J katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 3-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud
lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses ja
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 toimingut). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 272.70 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.