Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-10409 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10409 (07257000277) Kohtukoossei

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.L - elukoht *, isikukood XXX, *, *haridus, emakeel * keel, *, *, karistatus - karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord: 1) 02.03.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahatrahviga 15 000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks (rahatrahv tasutud 08.09.2006); väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 14.12.2006 Põhja PP kesklinna PO poolt Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 360 krooni (tasutud 02.03.2007); 2) 29.01.2007 Põhja PP LJO poolt Liiklusseaduse § 742 järgi rahatrahviga 1 500 krooni (tasutud 09.02.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista R.L

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.05.2007 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus R.L suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui R.L 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane 1 Ärakiri 1-07-10409 toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata R.L katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.09.2007.a.
6. Kui R.L katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada R.L suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta R.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista R.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-10409 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti, - alkoholi ekspertiisi tasu 284 (kakssada kaheksakümmend neli) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus - R.L süüdistatakse selles, et tema, olles 02.03.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 2 Ärakiri 1-07-10409 summas 15 000 krooni, milline on tasutud, ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 01.05.2007.a kella 20.13 ajal Lääne maakonnas, Risti vallas, Risti alevis, Paldiski maanteel maja nr 11 juures isiklikku sõiduautot Opel Omega, registreerimisnumbriga 785 MGG joobeseisundis (kerge alkoholijoove), eiras eelnevalt abipolitseinike poolt antud peatumismärguannet ning ei valinud teeoludele vastavat ohutut kiirust, mistõttu sõitis teelt välja kraavi, millega põhjustas liiklusõnnetuse, olles seega isik, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse R.L selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.L-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus neli kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 01-02.05.2007.a, karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere R.L kaitsmise eest makstud tasu 1787 krooni 70 senti. Ekspertiisikulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks R.L-ile teostatud alkoholi ekspertiis (tl 70-72) maksumusega 284 krooni s.o visiidimaks 50 krooni, eriarsti vastuvõtt 156 krooni ja alkoholi ekspertiis 78 krooni, millised kulud on Lääne Politseiprefektuur tasunud SA-le Läänemaa Haigla 13.06.2007.a maksekorraldusega nr 2439. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 Ärakiri 1-07-10409 4