ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav N.H isikukood: XXX; tõkend: elukohast lahkumise keeld; Kaitsja karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1) 09.05.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
alusel kahekuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks; väärteokorras karistatud 2-l korral; kokkuleppel advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.H
ja § 329 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel
lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust – 6 (kuus) kuud vangistust - Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.05.2007.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-4641 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 (kaks) kuud vangistust - võrra ja mõista N.H-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada N.H-le mõistetud 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata N.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel mõista N.H-le lisakaristusena
järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §-de 175 lg 1 p 9,10; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 189 lg 2 alusel mõista N.H-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; postikuku 29.-(kakskümmend üheksa) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.H, 1-07-9356, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 09.05.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-4641 karistatud
§-i 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 15.06.2007 kella 02.00 ajal Tartumaal Vara vallas Aovere külas Olerexi tankla juures mootorsõidukit Ford Sierra riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, millega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 2 N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 09.05.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-4641 karistatud
§-i 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, milline kohtuotsus on 23.05.2007 Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis 15.06.2007 kella 02.00 ajal Tartumaal Vara vallas Aovere külas Olerexi tankla juures mootorsõidukit Ford Sierra riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse, millega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulu ei ole. Kokkulepe karistuse osas:
§-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada N.H-le mõistetud kaheksakuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis
§-s 75 sätestatule:
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
§-de 329 ja 424 järgi, mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning asendada mõistetud karistus üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Samuti peab kohtunik põhjendatuks mõista N.H-le lisakaristuse. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 3 Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks süüdimõistetult välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 29.- krooni. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.