ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.J ik: xxx Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral: 1) 15.04.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 8 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 2) 09.06.2005 Tartu Maakohtu poolt
järgi 4 kuud vangistusega tingimisi
järgi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 3) 23.04.2007 Tartu Maakohtu poolt
järgi 6 kuud vangistust tingimisi
järgi katseajaga 2 aastat ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa 1
ja § 329 järgi ning mõista
lg 1 alusel karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 23.04.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-07-4983 järgi ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata lisakaristus ja võtta N.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.
alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – N.J-ile kuuluv sõiduauto VAZ 2106 riikliku registreerimismärgiga xxx xxx Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta N.J suhtes endiseks kuni kohtuotsuse täitmisele pööramiseni. Kohustada N.J-i ilmuma karistuse kandmisele 01.11.2007.a. Tartu vanglasse. Määratud ajal vanglasse mitteilmumisel toimub vanglasse paigutamine sundkorras. Välja mõista N.J-ilt 7187.70 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab N.J isikuna: - kes on 23.04.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-4983 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 24.06.2007.a kella 9.30 ajal Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Tartu tänaval mootorsõidukit VAZ 2106 riikliku registreerimismärgiga xxx xxx Sellega pani N.J toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. - kes on 23.04.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-4983 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus on 11.05.2007.a Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis alkoholijoobe 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu
ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 1 alusel karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 23.04.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-07-4983 järgi ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.09.2007.a määrusega on arestitud KrMS § 142 lg 1, 2 alusel riigi kasuks
lg 1 sätestatud süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise kohaldamise tagamiseks N.J-ile kuuluv sõiduauto VAZ 2106 riikliku registreerimismärgiga xxx xxx. Kohus leiab, et nimetatud sõiduauto tuleb konfiskeerida. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+796.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.