← Eesti

1-07-8371\6

Obsah (4)§ 121§ 199§ 65§ 68

Kriminaalasi nr.1-07-8371 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 8371 Koht

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav B.R karistatus: varem kriminaalkorras karistatud:

  1. 21.12.
  2. Valga RK poolt KrK § 197 lg 1 järgi rahatrahviga 200 rbl;
  3. 31.03.
  4. a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 4 kuu tingimisi vabadusekaotusega 1 aastase katseajaga;
  5. 10.11.
  6. a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 3280 krooni;
  7. 18.04.2002.a Valga Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta 6 kuu tingimisi vabadusekaotusega 2 aastase kasteajaga;
  8. 16.08.2005.a Valga Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi 6 kuu tingimisi vangistusega 3 aastase kasteajaga; haldus/väärteokorras on karistatud 20 korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.R

§ 121järgi ja mõista karistuseks üks

(1)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.08.2005.a. Valga Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kuue

(6)kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks B.R-ile mõista seitse
(7)kuud vangistust.

§ 68alusel arvata B.R poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.06.-13.06.2007 karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kuus

(6)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. KrMS § 414 alusel kohustada B.R-i ilmuma 10. oktoobril 2007 kell 10.00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleisse ja sealt edasi vanglasse karistuse kandmiseks. Vahistada B.R kohtuotsuse jõustumisel ja vangistuse kandmise algust B.R suhtes arvata alates tema vanglasse saabumise ajast. Välja mõista süüdistatavalt B.R-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) sundraha summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt B.R-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis ( 495.- ) krooni 60 senti. Välja mõista süüdistatavalt B.R-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat üheksasada üheksakümmend seitse ( 2997.- ) krooni 20 senti (s.h käibemaks 457,20 krooni). 2
(4)Välja mõista süüdistatavalt B.R-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas kuuskümmend viis (65.-) krooni 30 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (02.10.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (02.10.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse B.R-i selles, et tema, eelnevalt tekkinud tüli käigus 05.06.2007. a kella 17.30 paiku x x lõi rusikaga L. S. piirkonda ja jalaga keha piirkonda põhjustades L. S. ´ile füüsilist valu ja kehavigastuse. ….selles ,et tema eelnevalt tekkinud tüli käigus 10.06.2007. a kella 18.50 paiku x lõi jalaga R. V. näo piirkonda põhjustades talle füüsilist valu ja kehavigastuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani B.R toime

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.R suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista B.R

§ 121

järgi ja karistada teda 1 kuu vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 16.08.2005.a.

Valga Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse - 6 kuud ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks B.R-ile mõista seitse

(7)kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata B.R poolt eelvangistuses viibitud aeg 11-13.06.2007 karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda - 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Välja mõista B.R-ilt sundraha summas 5400.- krooni ja menetluskulud. 3

(4)Menetluse käik : B.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 02.10.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav B.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 02.10.2007.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.