1-07-12093\2

(07260101073)Kriminaalasi K.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses K.O Süüdistatav Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 7-l korral; Tõkend: vahistamine ( kinni peetud alates 18.05.2007.a.) Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada K.O KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Kohesele ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust ja ülejäänud karistuse osa, s.o 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui K.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(3)3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa algust arvestada alates 18.05.2007.a. ja käesoleva aja, s.o. 28.09.2007.a. seisuga lugeda K.O karistus ära kantuks. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ning vabastada K.O viivitamatult kohtusaalis vahi alt. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista K.O-lt OÜ F. kasuks 1950.- (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Asitõend – fooliumkott, mis asub hoiustatuna Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiukambris – konfiskeerida KarS § 83 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Välja mõista K.O-lt 7931.10 krooni (seitse tuhat üheksasada kolmkümmend üks krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab K.O isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - - 21.03.2007.a kella 10 paiku Tartumaal Roiu poe juures tungis suletud kuid lukustamata pagasiruumi avamise teel sisse O.S. ’le kuuluvasse sõidukisse Mazda 323 re. Nr XXX XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le O kuuluva drelli Hilti koos kohvriga koguväärtusega 4850 krooni; 15.05.2007.a kella 15.50 paiku, viibides Tartus, Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse kaupluses Sportland, püüdis müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta dressipluusi Nike väärtusega 2265 krooni, kuid peeti enne kauplusest väljumist kinni; 13.04.2006.a kella 13 paiku tungis suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel sisse Tartus Tehase 16 asuvasse OÜ F. kontoriruumi, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära OÜ-le F. kuuluva sülearvuti Dell 505 väärtusega 12 000 krooni, toitebloki väärtusega 1800 krooni ja arvutihiire väärtusega 150 krooni. Sellega pani K.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja käesoleva inkrimineeritava varguse sissetungimisega. 2

(3)Kokkuleppe sisu KarS §-s 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Kohesele ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 11 päeva vangistust ja ülejäänud karistuse osa, s.o 5 kuud ja 19 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaido K.O ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Koheselt ärakantava karistuse osa algust arvestada alates 18.05.2007.a. ja sellega on tänase päeva, s.o. 28.09.2007.a. seisuga K.O karistus ära kantud ja ta tuleb kohtusaalis viivitamatult vabastada vahi alt. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga tekitas K.O varalist kahju OÜ F., kes on esitanud tsiviilhagi summas 1950 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada ja kuriteoga tekitatud kahju 1950 krooni tuleb K.O-lt välja mõista OÜ F. kasuks. Asitõend – fooliumkott, millist K.O kasutas 15.05.2007.a varguse toimepanekul jamis asub hoiustatuna Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiukambris, tuleb KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 743,40+991.20+796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3