Obsah (5)
§ 424§ 143§ 74§ 75§ 50Kriminaalasi nr.1-07-12259 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12259 Koh
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav A.U isikukood: kodakondsus: haridus: perekonnaseis: emakeel: elukoht: töökoht, õppeasutus: karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kahel korral viimati Tartu Maakohtu poolt
§ 143lg 2 p 1,2 järgi 1a 3 k vangistusega.
Vabanes 03.1.2.2003.a karistuse ärakandmisel. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.U
§ 424järgi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus A.U suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui A.U kaheksateist
(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb A.U määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
§ 50lg 1 alusel võtta A.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt A.U-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada
(5400)krooni. Välja mõista süüdistatavalt A.U-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (02.10.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (02.10.2007.a.). 2
(4)Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse A.U selles, et tema, 17.06.2007.a kella 17.50 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis x maakonnas x vallas x-x-x tee 51. km l suunaga x poole mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga x x, isikuna, keda on varem karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Lõuna Politseiprefektuuri poolt 02.10.2006.a Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000 krooni ja Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 järgi rahatrahviga 6000 krooni, mis on antud ajani tasumata. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani A.U toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr A.U suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista A.U
§ 424
alusel ja karistada 3 kuu vangistusega.
§ 74
lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.U 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda A.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
§ 50alusel võtta ära A.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Menetluse käik : A.U kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav A.U ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 02.10.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. 3
(4)Süüdistatav A.U kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 02.10.2007.a. 4
(4)