1; § 375 lg. 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.E on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema valmistas ja villis eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 01.02.2007.a. toimunud läbiotsimiseni enda kasutuses olevas garaažiühistus “Loo” garaažiboksis nr.32, Tallinn Eesti Vabariigis käitlemiseks mittelubatud alkoholi. 01.02.2007.a. teostatud läbiotsimise käigus leiti garaažiboksist nr.32: - lahtistes (korgid veel peale keeramata) 0,5-liitrilistes pudelites (58
Samuti L.E süüdistatakse veel selles, et tema hoidis eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 01.02.2007.a. toimunud läbiotsimiseni enda kasutuses olevas garaažiühistus “Loo” garaažiboksis nr.32, ja oma elukohas suures koguses Eesti Vabariigis käitlemiseks mittelubatud alkoholi. 01.02.2007.a. teostatud läbiotsimise käigus leiti garaažiboksist nr.32: - 75 0,5-liitrilist pudelit kotti valmispakendatult piirituse vesilahusega kangusega 34-36,3 mahu%; - kaks kanistrit piiritusega kangusega 96,2-96-8 mahu%, kokku 50,04 l. Samal päeval teostatud läbiotsimise käigus leiti L.E elukohas aadressil Lasnamäe 22-17, Tallinn: - 49 0,5-liitrilist pudelit piirituse vesilahusega kangusega 34,8 mahu% koguses 24,5 l ja - kanister piirituse vesilahusega kangusega 41,2 mahu% koguses 12,63 l. Seega kokku leiti L.E juurest erineva kangusega piiritust ja piirituse vesilahust 124,67 l. Käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisega suures koguses rikkus L.E järgmisi seadusest tulenevaid nõudeid:
Süüdistatav L.E tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et L.E karistatakse
1 järgi 8 kuu vangistusega ja
1 järgi 5 kuu vangistusega.
alusel mõistetav kergem karistus lugeda kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud vangistust.
1, 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täitmisele, kui L.E 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
pandud kontrollnõudeid.
3, § 375 lg. 3 alusel konfiskeerida L.E elukoha ja garaaziboksi läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: piiritus ja piirituse vesilahus kokku 124, 67 l; pudelid: 0, 5 liitrised 373 tk ja 1 liitrised koos korkidega 25 tk., samuti korgid 12,97 kg; filter vee puhastamiseks ja kaks kanistrit kraaniga; kanister villimisel kasutatud veega. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.E
1 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust Süüdi tunnistada L.E
1 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust
1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 8 ( kaheksa ) kuud vangistust.
1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui L.E ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Määrata L.E Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2
MS § 126 lg. 3 p. 4 alusel konfiskeerida: piiritus ja piirituse vesilahus kokku 124, 67 liitrit; pudelid: 0,5 liitrised 373 tk ja 1 liitrised koos korkidega 25 tk, samuti korgid 12, 97 kg; filter vee puhastamiseks ja kaks kanistrit kraaniga; kanister villimisel kasutatud veega ning Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse laos hoiul olevad ülalnimetatud asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada 3 Välja mõista L.E-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista L.E-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 7133 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.