HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-4948 (06231803650) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Istungil osalenud isikud K

§ 121RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Z.G

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (124,-krooni päevamäär), s.o. 3720,-(kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.12.2006.a.

– 05.12.2006.a., kokku 2 päeva, s.o. 6 päevamäära ja karistada rahalise karistusega 24 päevamäära ulatuses (124,- krooni päevamäär), s.o. 2976,- (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni Tõkend –elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista Z.G-lt riigituludese menetluskuludena sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni. Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber

1. järgi Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
2. Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms). Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi pole esitatud. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Z.G süüdistatakse selles, et tema, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil, 04.12.2006.a. kella 21.40 paiku, korteris, peksis füüsilise kahju tekitamise eesmärgil pea piirkonda oma tuttavat L. K-t, põhjustades seejuures kannatanule füüsilist valu. Seega Z.G pani oma tegevusega toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada Z.G süüdi

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses (124,-krooni päevamäär), s.o. 3720,- (kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.12.2006.a.

– 05.12.2006.a., kokku 2 päeva, s.o. 6 päevamäära ja karistada rahalise karistusega 24 päevamäära ulatuses (124,- krooni päevamäär), s.o. 2976,- (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) krooni Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb Z.G-le temale esitatud süüdistuses

§ 121

järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Violetta Kõvask Kohtunik