← Eesti

1-08-980\4

Obsah (8)§ 329§ 424§ 63§ 65§ 69§ 75§ 50§ 42

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 980 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.01.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Enn Pustak osavõtul arutas

§ 329ja 424 järgi.

K.H süüdistatakse selles, et tema, olles 17.08.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks - 19.05.2007 kell 01.15 juhtis Lääne- Virumaal Rägavere vallas Nurkse- Põlula tee 4,5 kilomeetril registreerimata mootorsõidukit xxxx. - 15.09.2007 kell 20.40 juhtis alkoholijoobes olles Lääne- Virumaal, Vinni vallas Kulina külas registreerimata mootorsõidukit Honda Integra. Seega K.H, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse K.H selles, et tema, olles 17.08.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 15.09.2007 kell 20.40 Lääne- Virumaal Vinni vallas Kulina külas registreerimata mootorsõidukit xxxx. Seega K.H, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424j a K ar

S § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 63

lg 1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada K.H-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 17.08.2006.a. mõistetud ja ära kandmata 3 (kolme) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 9 ( üheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 540 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud. Allutada K.H üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.H süüdi tunnistada

§ 42

4 ja Kar S § 32 9 järgi ja

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 17.08.2006.a. mõistetud ja ära kandmata 3 (kolme) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 9 ( üheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 540 (viissada nelikümmend) tundi, määrates selle üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. Allutada K.H üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18( kaheksateist) kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 23.01.

  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld K.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.H-lt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2511,65 (kaks tuhat viissada üksteist, 65 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: K.H , 1-08-980, kohtukulu; K.H, 1-08-980, sundraha Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  2. veebruaril 2008.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.