järgi kiirmenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav U.D elukoht: X, isikukood: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 11 – korral, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON 5 Juhindudes KrMS § 256 lg 1 p 2 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.D
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28-30.01.2008, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. U.D poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu peab täitma järgmisi kontrollnõudeid:
lg 4 alusel kinnitada kohustusena U.D lubadus pöörduda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest konsultatsioonile psühholoogi juurde. Vastavalt
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonnale. teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu Lõpetada U.D kahtlustatavana kinnipidamine ja vabastada ta viivitamatult kohtusaalis. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista U.D-lt riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast, s.o 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni ja kaitsjale makstud tasu 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon U.D süüdistatakse selles, et tema - 27.01.2008 kella 21.00 ja 23.51 vahel, olles alkoholijoobes, Tartus R. asuvas korteris tiris J.A. juustest, lõi korduvalt lahtise käega ja rusikaga kannatanule vastu nägu ja peksis käte kui ka jalgadega kannatanule selja ning õla piirkonda ning püüdis kägistada. Sellise tegevusega tekitas U.D J.A. füüsilist valu; - pärast politseist vabanemist 28.01.2008 kella 06.30 paiku Tartus R. asuvasse korterisse saabudes lõi J.A. käte ja jalgadega korduvalt igale poole kehasse ja näkku ning püüdis noaga kannatanu küüsi ära lõigata mis ei õnnestunud 17 aastase R.A. vahelesekkumise tõttu, seejärel võttis U.D J.A. nii rinnaesisest kui ka seljapealt nahast kinni ja väänas nahka. Sellise tegevusega tekitas U.D J.A füüsilist valu. Sellega pani U.D toime
o. teise inimese peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui U.D 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustub 3 kuu jooksul konsulteerima psühholoogiga. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.D tuleb süüdi tunnistada
Kirjalikult sõlmitud kokkuleppesse tuleb teha järgmine täpsustus. U.D on kahtlustatavana kinni peetud 28. jaanuaril 2008.
Seega tuleb lugeda kantud karistuseks 28-30.01.2008, s.o kolm päeva, U.D poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Kuna nõue lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka tuleneb seadusest, ei välju kohus sellise täpsustuse tegemisega kokkuleppe raamidest. Kohtuistungil on süüdistatavale seda selgitatud ja U.D ning tema kaitsja on sellega nõustunud. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni). Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 1486.80 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.