, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör Kaitsja N.T isikukood xxx , töökoht:xxxxxxxx xxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kohtulikult karistatud 07.12.2006 Viru Maakohtu poolt
järgi vangitusega 3 kuud tingimisi, katseajaga 18 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Advokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: N.T süüdi tunnistada
järgi, süüdi tunnistada
järgi.
lg 1 kohaldamisega karistuseks mõista N.T-le
järgi vangistus 4 (neli) kuud.
2 alusel, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.12.2006 otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse, 3 ( kolm ) kuud võrra mõista N.T-le liitkaristuseks 7 ( seitse ) kuud vangitust
lg 5 , § 69 kohaldamisega N.T-le mõistetud vangistus 7 ( seitse ) kuud asendada üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi.
Anda N.T üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada N.T täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
lg 1 järgi mõista N.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) aastat. Välja mõista N.T-le riigituludesse menetluskulud 11.759,40 krooni, millest 6525 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 3717 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1510,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. N.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 07.12.2006 otsusega
järgi kolmekuulise vangitusega 18-kuulise katseajaga, lisakaristusena
lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega viieks kuuks, juhtis 17.03.2007 kell 02.50 Kiviõli-Sonda tee 1 kilomeetril Sonda vallas Ida-Virumaal mootorsõidukit Ford Scorpio r/n xxx xxx , olles joobeseisundis. Sel moel pani N.T toime mootorsõuduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest s.o.
Peale selle N.T, olles karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 07.12. 2006 otsusega
järgi kolmekuulise vangitusega 18- kuulise katseajaga, lisakaristusena
lg 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega viieks kuuks, otsus jõustus 27.12.2006, pöörati koheselt täitmisele ning sisestati ARK registrisse 30.12.2006, juhtis 17.03.2007 kell 02.50 Kiviõli-Sonda tee 1 kilomeetril Sonda vallas Ida-Virumaal mootorsõidukit Ford Scorpio r/n xxx xxx . Sel moel pani N.T toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise s.o.
Karistuse liik ja määr. 10.10.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt
,329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks lähtudes
lg 1 neljakuulist vangitust.
lg 2 alusel kuulub antud karistus suurendamisele Viru Maakohtu 07.12.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, kolme kuu vangituse võrra, seega on liitkaristuseks seitse kuud vangitust.Lähtudes
Lähtudes
lg 3 määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks aastat.
lg 4 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima
Lähtudes
2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav N.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. N.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav N.T tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 11.759,40 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 3717 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1510,40 krooni (kokku 5227,40 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni . Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.