järgi rahalise karistusega 28750 krooni Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta oli karistatud 12.01.2006 a. Harju Maakohtu poolt rahalise karistusega 28750 krooni, lisaks võeti ära mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Karistus selle eest kustumata. 03.11.2007 a. kella 09.15 ajal juhtis uuesti mootorsõidukit L.K Raasiku vallas Jüri-Aruküla tee 6-l kilomeetril mootorsõidukit XXXreg. nr. XXX, olles alkoholijoobes. Seega L.K pani toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav L.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 02.11.2007 a. õhtul ta läks Lagedile sõbra juurde külla. Seal tarbis nii õlut kui ka viina öösel kella üheni. Seejärel heitis sõbra juurde magama ja hommikul kella 8 ajal tundis end hästi ja otsustas koju sõita. Jüri-Aruküla teel politseinikud kontrollisid kõigil sõidukijuhtidel alkoholijoovet ja tal tuvastati alkoholijoove 0,84 mg/l kohta. Ta nõustus näiduga ja ekspertiisi ei nõudnud. Tunnistaja Mihhail Krupenin poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 03.11.2007 a. ta oli politseipatrullis ja teostati liiklusjärelvalvet Jüri – Aruküla teel. Kontrolliti kõikide juhtide alkoholijoovet. Peeti kinni sõiduk XXX reg. nr. XXX ja juhil tuvastati alkoholijoove 0,84 mg/l kohta. Juhiks oli L.K ja koostati väärteoprotokoll. L.K süü on peale tema enda ja tunnistaja ütluste veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määruse, kohtuotsuse, väärteoprotokolli, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel / t.l. 3 – 8 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.K
järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 3 ( kolm ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust.
alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui L.K ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
1 p. 1 alusel võtta L.K-lt 9 ( üheksaks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust arvestada kohtuotsuse 2 Välja mõista L.K-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista L.K-lt kaitsjatasu 1938.15 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXSEB Eesti Ühispank viitenumber XXXXXXXXXXX 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.