← Eesti

1-07-16166\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 11.veebruar 2008 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-16166

(07231502287)Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Z.Z-i süüdistuses KarS § 169 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Z.Z isikukood: xxx; VF kodanik; emakeel - vene keel; kesk-eri haridus; töökoht: ametlikult ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
  1. Süüdi mõista Z.Z KarS 169 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
  2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. Z.Z tuleb ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus.
  3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Z.Z-ile mõistetud vangistus 4 (neli) kuud täielikult tingimisi täitmisele pööramata 2 (kahe) aastase katseaja jooksul, kui Z.Z ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: a. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  4. Määrata Z.Z-i alaliseks elukohaks XXX.
  5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 11.veebruarist
  6. Z.Z-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  7. Välja mõista Z.Z-ilt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
  8. Välja mõista Z.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 1 439,60 krooni riigi õigusabi tasu.
  9. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXXXXXXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 18.veebruar
  10. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Z.Z lapsevanemana hoidub alates 20.detsembrist 1999 kuni käesoleva ajani kuritahtlikult kõrvale Tallinna Linnakohtu 15.02.2000 otsusega temalt alates 20.12.1999 väljamõistetud igakuise elatusraha 1 100,00 krooni maksmisest oma alaealise poja VD /G / (sündinud XXX) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni TD kasuks. Seega pani Z.Z toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistkümne aastasele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Z.Z tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.