S § 73 lg 1 alusel rahalist karistust täitmisele ei pöörata, kui G.L ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võeti lisakaristusena G.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. G.L on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumist ositi, kuna tema töötasu ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et G.L-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna G.L puudub piisav sissetulek, oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus G.L tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates märtsist 2008.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.