Kriminaalasi nr 1-08-1553 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Antonina Muravjova ringkonnaprokurör Mar

§ 120, § 121 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus O.E süüdistatakse selles, et tema 30.jaanuaril 2008.a. kella 17.00 ajal enda elukohas Tartus W. 42-96 korteris ähvardas korduvalt ära tappa ja ribadeks lõigata oma endise abikaasa T.N. , kellel oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna O.E on ka varasemalt tema suhtes vägivaldselt käitunud ja teda ära tappa ähvardanud. Sellega pani O.E toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

tapmisega ja tervisekahjutuse tekitamisega ähvardamise, mille täideviimist oli kannatanul alus karta. O.E süüdistatakse selles, et tema 30.jaanuaril 2008.a. kella 17.00 ajal enda elukohas Tartus W. 42-96 korteris peale seda kui oli ähvardanud ära tappa ja ribadeks lõigata oma endise abikaasa T.N. , pani ehitusnoa oma endisele abikaasale T.N. le kaela peale ja seda nuga surudes põhjustas kannatanule füüsilist valu. Sellega pani O.E toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo s.

o. teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 120

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja kandmise hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.jaanuar– 01.veebruar 2008.a., s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui O.E 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks , kohustub konsulteerima psühholoogiga kolme kuu jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.E tuleb süüdi tunnistada

§ 120ja § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga O.E varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks tunnistatud ehitusnuga tuleb hävitada. O.E-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.E

§ 121j är gi ja mõista karistuseks kaks

§ 120j är gi ja mõista karistuseks neli

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes O.E-le liitkaristuseks neli

§ 68alusel arvata karistusaja hulka O.E eelvangistuses viibitud aeg 31.jaanuar-01.veebruar 2008.a., s.o. kaks

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.E ühe

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 74lg 4 alusel kohustub O.E konsulteerima psühholoogiga kolme

§ 78lg 1 alusel hakata O.E katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata O.E katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 alusel välja mõista O.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel, kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks