Obsah (4)

§ 121§ 263§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07- 15484 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.02.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsjad Maimu Schmidt , Kristel Vedro Prokurör S

§ 121järgi.

B.S Elukoht xxxx, isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidusega, emakeel: eesti keel , ei õpi ega tööta Varem kohtu poolt ja väärteokorras karistamata Süüdistuses

§ 121järgi.

L.J (sünd.xxx) süüdistatakse selles, et ta 22.03.2007 kella 15.00 paiku Lääne-Virumaal Vihula vallas Annikvere mõisahoone juures koos alaealise B.S-iga tungis kallale 13-aastasele M M ning otsitud põhjust ettekäändeks tuues lõi teda korduvalt rusikatega näkku ja kõhtu, sel ajal kui B.S hoidis kannatanut kinni, ning jätkas tema peksmist ka pärast seda kui B.S oli kannatanut korduvalt löönud. Seega L.J, pekstes teist isikut ja põhjustades talle valu, pani toime kehalise väärkohtlemise so.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi pole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Maimu Schmidtile summas 420 krooni.

§ 263

p1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.J-ile karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada L.J käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. B.S (sünd.xxx) süüdistatakse selles, et ta 22.03.2007 kella 15.00 paiku Lääne-Virumaal Vihula vallas Annikvere mõisahoone juures koos alaealise L.J-iga tungis otsitud põhjust ettekäändeks tuues kallale 13-aastasele M M , hoidis kannatanut kinni, sel ajal kui L.J teda rusikatega näkku ja kõhtu lõi, lõi ise Mägit korduvalt rusikaga kõhtu, lükkas ta pikali ja kui L.J oli püsti tõusnud Mägit korduvalt löönud ning lahkunud, jätkas tema kannatanu rusikatega peksmist. Seega B.S, pekstes teist isikut ja põhjustades talle valu, pani toime kehalise väärkohtlemise so.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi pole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Kristel Vedrole summas 495,60 krooni.

§ 263

p1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.S-ile karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada B.S käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx ;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: L.J süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, katseajaks allutada L.J käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 22.02.
3. B.S süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, katseajaks allutada B.S käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 22.02.
3. Välja mõista L.J, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt V T ( xxxx) kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 420.00 (nelisada kakskümmend, 00) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend, 00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: L.J , 1-07-15484 kohtukulu; L.J, 1-07-15484, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista B.S-ilt kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 495,60 (nelisada kakskümmend, 00 sh käibemaks 18% ) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2145,24 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis , 24 sh käibemaks 18% ) krooni. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: L.J , 1-07-15484 kohtukulu. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMs§180 lg3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
4. märtsil 2008.a №oremreferent I.Golubev