1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2755 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokur

§ 209lg 2 p 1 järgi.

B.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 209

lg 2 p 1 tähendatud isikuna, - esinedes M N ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas M N teadmata tema isikukoodi ja arve numbri Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le (edaspidi BIG) taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel M N kontole kantigi 09.12.2006 2380 krooni. Laekunud rahast laskis B.R M N 11.12.2006 2360 krooni Tallinnas pangakontoris välja võtta ja talle üle anda; - esinedes T G ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas T G teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel T G kontole kantigi 10.12.2006 2520 krooni. Laekunud rahast laskis B.R T G 2500 krooni samal päeval Tallinnas Liivalaia 53 asuvast pangakontorist välja võtta ja talle üle anda; - esinedes S B ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas S B teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel S B kontole kantigi 12.12.2006 2520 krooni. Laekunud rahast laskis B.R S B 2500 krooni Tallinnas asuvast pangaautomaadist välja võtta ja 2000 krooni talle üle anda; - esinedes A P ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas A P teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel A P kontole kantigi 13.12.2006 2520 krooni. Laekunud rahast laskis B.R samal päeval A P 2500 krooni Tallinnas Hansapanga kontoris välja võtta ja talle üle anda; - esinedes V N ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas V N teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel V N kontole kantigi 13.12.2006 2520 krooni. Laekunud rahast laskis B.R samal päeval V N 2300 krooni Tallinnas Hansapanga kontoris välja võtta ja talle üle anda; - esinedes V P ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas V P teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel V P kontole kantigi 18.12.2006 2520 krooni. Laekunud rahast laskis B.R samal päeval V P 2500 krooni Ida-Virumaal Aseris pangaautomaadist välja võtta ja talle üle anda; - esinedes R P ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas R P teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel R P kontole kantigi 19.12.2006.a. 2520 krooni. Laekunud rahast laskis B.R samal päeval R P 2500 krooni Rakveres Hansapanga kontoris välja võtta ja talle üle anda; 2 - esinedes A G ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas A G teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel A G kontole kantigi 19.12.2006 2520 krooni. Laekunud rahast laskis B.R samal päeval A G 2505 krooni Rakveres Sampo Panga kontoris üle kanda oma kontole nr 221011030013; - esinedes R K ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas R K teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel R K kontole kantigi 20.12.2006 2520 krooni. Laekunud rahast laskis B.R samal päeval R K 2425 krooni Rakveres pangaautomaadist välja võtta ja talle üle anda; - esinedes J V ja kavatsuseta laenu tagastada, esitas J V teadmata tema isikukoodi ja arve numbri BIG-ile taotlusega SMS laenu saamiseks, misjärel J V kontole kantigi 20.12.2006 2520 krooni. Laekunud raha laskis B.R J V pangakontoris välja võtta ja talle üle anda. Seega B.R, saades

§ 209

lg 2 p 1 tähendatud isikuna, varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 209

lg 2 p 1 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga.

Allutada B.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1,2 ja 8 alusel kohustada B.R: - alates 01.04.2008 igakuuliselt hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 1050 krooni kuni kahju täieliku heastamiseni; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav B.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.R tuleb süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Balti Investeeringute Grupi Pank AS on esitanud tsiviilhagi 12 600 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.R

§ 209

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui B.R ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. 3 Määrata B.R katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada B.R alates 01.04.2008 igakuuliselt hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 1050 krooni kuni kahju täieliku heastamiseni.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada B.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada B.R käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. B.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 26.02.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld B.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.R-ilt 12 600 (kaksteist tuhat kuussada) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 107.50 (ükssada seitse krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna tunnistaja Tatjana Gutile KrMS § 178 kohaselt makstud sõidukulu 595.99 (viissada üheksakümmend viis krooni ja 99 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava B.R kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. 4 B.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. märtsil 2008.a №oremreferent I.Golubev