Kriminaalasi nr 1-08-3380 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 märts 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3380 (08760000024) Kohtunik Liivi
§ 25
lg 1, 2 järgi Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav M.F Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud ühel
(1)korral: 21.01.1997 Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 139 lg 2 p 1, 3 järgi üheaastase vabadusekaotusega tingimisi kolmeaastase katseajaga; väärteokorras karistatud kahel
(2)korral; tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.F KarS §
§ 25lg 1, 2 järgi ja kristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kar
S § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M.F 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma 1
(3)kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.F katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda M.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M.F-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.F-i süüdistatakse selles, et tema,
- oktoobril 2007 kella 13.00 ajal Jõgevamaal Puurmani vallas Puurmani alevikus asuva Terri Kaubad OÜ kauplusehoone läheduses võltsitud raha kasutamise eesmärgil andis alkoholi ostuks teo vahendlikule täideviijalexxxxxxxxxxxxxxxe teadvalt üle võltsitud maksevahendi, s.o. ühe 25-kroonise rahakupüüri seerianumbriga CJ470480, milline tema tahtlik suunatud tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenenud põhjustel, s.o. kaupluse müüja arusaamisest võltsimistunnustega maksevahendist. Sellega pani M.F toime KarS §
§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud raha käibelelaskmise katse. Kar
S § 334 lg 1 – 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus M.F suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.F ei pane kahe
(2)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba 2
(3)tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude tasumise ajatamist ühe aasta peale arvestades M.F-i rasket majanduslikku olukorda. Prokurör esitatud taotlust ei toetanud. Kohus, küsitlenud süüdistatavat, leidis, et käesoleval juhul ei ole kohtuotsusega menetluskulude ajatamine otstarbekas. Süüdistataval puudub üldse sissetulek ja seega ei ole tõenäoline, et ta oleks võimeline igakuiste maksetena menetluskulusid tasuma aasta jooksul. Küll on tal aga võimalus täitemenetluse käigus esitada vastavasisuline taotlus täiturile. Kohtunik 3
(3)