1-08-3070 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti

§ 329

järgi Elukoht: XXXXX XXXX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 11.04.2005 Võru Maakohtu otsusega

§ 424järgi rahalise karisusega 200 päevamäära, s.o.

10000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks; 2) 17.10.2005 Võru Maakohtu otsusega

§ 329

, 424 järgi 5kuulise vangisega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks; 3) 27.07.2007 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega

§ 424

järgi

§ 74

alusel 6-kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheksateistkümneks kuuks; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada P.D

§ 329

järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 65lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 27.07.2007 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 1

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada P.D-le mõistetud seitsmekuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg.

3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg.

4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on P.D kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg.

1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 64lg.

5 alusel jätta 27.07.2007 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega nr 1-07-9137 mõistetud lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine - kaheksateistkümneks kuuks iseseisvaks täitmiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.D-lt 8312 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. P.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 27.07.2007 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-9137 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheksateistkümneks kuuks, milline kohtuotsus on 09.08.2007 Eesti Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 17.02.2008 kella 10:04 ajal Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 225. kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo riikliku registreerimismärgiga XXX XXX omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsuse. Seega P.D pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. 2

§-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend

§ 65lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust kolmkümmend

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada P.D-le mõistetud seitsmekuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe

§-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jätta 27.07.2007 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-9137 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheksateistkümneks kuuks iseseisvaks täitmiseks. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3