← Eesti

1-07-2355\1

1-07- 2355 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2007.a, Narva Kriminaalasja number 1-07-2355

(06233002368)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav G.E isikukood xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.11.2006.a. RESOLUTSIOON Tunnistada G.E süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 46 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2006.a kuni 23.11.2006.a, s.t. 2 (kaks) päeva, määrates G.E-le lõplikult rahalise karistuse 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. G.E-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend, mis asub kriminaalasja juures – kööginuga plastmassist musta noapidemega metallist neetidega, hävitada. Mõista G.E-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 1 1-07- 2355 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas G.E süüdistatakse selles, et tema 22.11.2006.a kella 17.20 paiku, olles alkoholijoobes korteris aadressil XXX, XXX, lõi isiklike suhete pinnal, noaga V. K., tekitades rindkere eesseina lahtise haava vasakul. Oma tahtlike tegudega pani G.E toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 26.02.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev ettepaneku karistada G.E KarS § 121 toimepanemise eest rahalise karistusega 46 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2300 krooni. Vastavalt KarS § 68 arvata määratud karistuse hulka G.E poolt vahi all viibitud aeg alates 22.11.-23.11.2006.a, s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata talle rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.E süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu V. K.ütlusega, tunnistaja P. G. ütlusega, süüdistatava G.E ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.