← Eesti

1-07-13306\1

Kriminaalasi nr. 1- 07-13306 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15.novembril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Ave Mõistlik juuresolekul Prokurör Ruta Rammo Kaitsja Sergei Narusberg osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses B.L isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, OÜ müügiesindaja, elukoht XXX Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Harju Maakohtu 19.12.2000 otsusega KrK § 204 lg 3 ja KrK § 27 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 4 600 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a; Tallinna Linnakohtu 28.10.2002 otsusega KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahaline karistus 12 000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k; Tallinna Linnakohtu 14.07.2003 otsusega KarS § 329 alusel mõisteti tingimisi vangistus 30 p 2aastase katseajaga; Tallinna Linnakohtu 18.08.2004 otsusega KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 36 000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 239 järgi. Kohus tuvastas: B.L-i süüdistatakse selles, et tema 26.04.2007 õhtul alates umbes kella 19:00 kuni kella 23:30 osales Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba (nn pronkssõdur) juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt eiras B.L massiliste korratuste käigus umbes kella 20:00 ja 22:00 vahel politseiametnike seaduslikke korraldusi, jäädes Tõnismäele rahvusraamatukogu juurde, kuigi politseiametnike poolt oli läbi ruupori antud kogunenud rahvamassile korduvalt korraldus Tõnismäelt lahkuda, mille tulemusena oli politsei sunnitud kasutama erivahendeid (kummikuule). Seejärel hakkas B.L vastu politseiametnikele, nimelt võttis B.L kätte lõhutud tõkkepuu ning omades otsest tahtlust rünnata sellega politseiametnikke, asus tõkkepuuga vehkides ründama rivis seisvaid politseinikke, kes täitsid oma seadusest tulenevaid teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda. Oma eelnimetatud tegevusega pani B.L massilistes korratustes osalemise käigus toime võimuesindaja seadusliku korralduse eiramise ja vastuhakkamise politseiametnikele, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 239 järgi. Tsiviilhagi ei ole esitatud Süüdistatava B.L, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23.10.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör B.L-i karistamist KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: vangistusega 1 aasta. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 21-kuulise (1 a 9 k) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.L-i KarS § 239 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.L ei pane kahekümne ühe kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab aadressil XXX; 2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks; KarS § 74 lg 2 alusel määrata B.L Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtotsuse jõustumisel Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista B.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 4166.58 (neli tuhat ükssada kuuskümmend kuus krooni viiskümmend kaheksa senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX , viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend CD rom jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 15.novembril 2007 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.