← Eesti

1-07-10741\2

1-07-10741 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10741

(07233001708)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi H.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav H.K isikukood xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Tunnistada H.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 28.08.2007.a kuni 30.08.2007.a, s.o. 3 (kolm) päeva ja määrata lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.K ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta kohtuotsuse jõustumisel lisakaristusena H.K-lt ära juhtimisõigus tähtajaga 4 (neli) kuud. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 H.K-lt riigituludesse välja kohtukulud: 1-07-10741 sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. H.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.K, 1-07-10741, kohtukulud“, „H.K, 1-07-10741, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas H.K süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.08.2007.a kella 12.50 ajal XXX, XXX maja juures alkoholijoobes sõiduautot „VAZ 21063“ reg. numbriga 063 IAL, olles 26.09.2003.a sama teo eest karistatud LS § 74/19 järgi. Oma tahtlike tegudega pani H.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas H.K, tema kaitsja Valentina Manjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 30.08.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus H.K süüditunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud. Vastavalt KarS § 73 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui 3 aastase katseaja jooksul ei pane H.K toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata H.K poolt vahi all viibitud aeg 28.08.2007.a – 30.08.2007.a, s.o. 3 päeva karistuse aja hulka. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Kohtuistungil süüdistatav H.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et H.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav H.K süüdi tunnistada KarS § 424 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 1-07-10741 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.