1-07-15656\2

(07244001561)Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Kriminaalasi M.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.E, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- vene keel, keskharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx. Varem kohtu poolt karistatud:

1. 17.01.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust katseajaga 2 aastat, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.
2. 02.02.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 250 päevamäära summas 12 500 krooni, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 3 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaalasi 1-07-15656

(07244001561)M.E süüdistuses KarS § 424 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile võimalusega koostada uus kokkulepe. Määruse ärakirjad saata M.E-le ja tema kaitsjale –vandeadvokaat Arvo Suubanile. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Tuvastas: M.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Ida-Viru Maakohtu 17.01.2005 kohtuotsusega KarS § 424, § 74 lg 1,3, § 75 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks ja Ida-Viru Maakohtu 02.02.2005 kohtuotsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 250 päevamäära ehk 12500 krooni lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; karistusandmed ei ole kustunud), juhtis ta 30.07.2007 kell 04.20 ajal Jõhvi-Tartu mnt 4.km-l Ida-Virumaal taas sõiduautot Nissan Almera registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobes. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust katseajaga 2 aastat koos käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 50 lg 1 alusel mõista süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 18 kuuks. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuuri KrMS § 245-1 lg 1 p 3 nimetatud alustel. Kohus ei nõustu kokkuleppes pakutud karistuse määraga: 17.01.2005 kohtuotsusega mõisteti M.E-le vangistus 6 kuud tingimisi kaheaastase katseajaga. Seega väiksem vangistuse tähtaeg uue kuriteo toimepanemise eest (sealjuures korduvalt alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest) ei ole otstarbekas kuna pole ära hoidnud samalaadsete rikkumiste toimepanemist. Samuti ei nõustu kohtunik kinnitama M.E-le mõistetavat lisakaristuse tähtaega, mis on väiksem kui Ida-Viru Maakohtu 02.02.2005 kohtuotsusega mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks. Seega kokkuleppes pakutav 5-kuuline vangistus on paljasõnaline ja arvestades süüdlase isikut ja ilmselgelt ei täida ka uute, samaladsete rikkumiste ärahoidmise eesmärki. Prokuröri poolt M.E-le pakutav lisakaristus 18 kuuks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine on samuti liigselt leebe, sest seni isiku suhtes leebete meetemete kohaldamine ei ole saavutanud eesmärki, hoidmaks edaspidi ära tema poolt mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis. Inna Kirsipuu Kohtunik