järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja
D.S-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 17.11.2006.a. otsusega
järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes ja taas joobnuna 24.08.2007.a. kell 21.10 mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, xxxx parklas. Kohtueelsel uurimisel on D.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.S-ile mõistetavaks karistuseks
ja 424 järgi
lg.1 alusel 5 kuud vangistust, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mis
alusel asendada 480 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada D.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Süüdistatav D.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.Son kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.S süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista D.S
ja § 424 järgi ning karistada teda
lg.1 alusel 5 (viie) kuulise vangistusega, mida
otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista D.S-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, mis
alusel asendada 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ning allutada D.S selleks ajaks käitumiskontrollile.
lg.1 p.1 alusel võtta D.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 2 (kaheks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. 2
alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.S-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.S-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada D.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista D.S-ilt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 17.detsember 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.