← Eesti

1-07-15289\4

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07- 15289 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.

  1. 2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Kristel Vedro prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.
  2. 2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav H.F elukoht xxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega, juhutööline varem kohtu poolt karistatud: 20.12.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 alusel 10p aresti; 11.04.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 1 ja § 195 lg 2 alusel, KrK §§ 40 lg 1 ja 47 sätteid kohaldades 1a vabadusekaotust 1a 6k katseajaga; 27.04.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel, KarS §§68 lg 1 ja 74 sätteid kohaldades 1a 5k 27p vangistust tingimisi1a 6k katseajaga; 01.02.2006 pööras Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja KarS § 74 lg 4 alusel karistuse 1a 5k 27päeva – täitmisele. 02.05.2007 vabastati enne tähtaega 2k 10p väärteokorras 3 korda karistatud tõkend: vahistamine alates 27.11.
  3. Süüdistuses KarS§ 121 järgi. H.F süüdistatakse selles, et tema 11.mail 2007 kella 21.15 paiku xxxx juures metsas lohistas alaealist A K mööda maad, lõi talle ühe korra jalaga ja ühe korra lahtise käega vastu nägu ning puuoksaga vastu vasakut jalga, millega tekitas kannatanule verevalumid vasakul reiel ja vasakul ning paremal käsivarrel, löögijäljed põskedel ja huultel, esihamba liikumise. Seega H.F, lüües teist inimest, põhjustades talle füüsilist valu ja kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi on esitatud summas 400,00 krooni KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4(neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades suurendada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 01.02.2006 täitmisele pööratud kohtuotsuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu 10 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 10 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.F süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 01.02.2006 täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata osa 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Tõkend- vahistamine H.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda
  4. Välja mõista H.F-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2145, 24 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis,24 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: H.F, 1-07-15289 , kohtukulu; H.F 1-07-15289, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja H.F-ilt kannatanu A K ( xxxx ) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 400.00 (nelisada,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 19.detsember 2007.a. №oremreferent I.Opmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.