← Eesti

1-07-15359\3

Obsah (6)§ 349§ 344§ 65§ 69§ 75§ 350

1-07-15359 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 349

järgi Elukoht: X isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 24.11.1995.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 108 lg. 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 21.06.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 344lg.

1 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 4-l korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.N

§ 349

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 2 järgi suurendada karistust Tartu Maakohtu 21.06.2007.a.

otsusega mõistetud kandmata karistuse 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista K.N-i liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§-de 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.N-ile mõistetud neljakuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. 1

(3)

§ 69lg.

3 alusel määrata K.N-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg.

4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on K.N kohustatud täitma talle pandud kohustusi ning järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg.

1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.N-ilt 7217 (seitse tuhat kakssada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab K.N süüdistatakse selles, et tema esitas 30.10.2007.a. kella 18.30 paiku Tartu linnas Tihase tänaval peale tema poolt mootorsõiduki BMW X5 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX juhtimist nimetatud sõiduki peatanud ametiülesandeid täitvale Lõuna Politseiprefektuuri Liiklustalituse konstaabel Raimo Keltile teadlikult teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi

§ 350tähenduses, s.o.

M.M. nimele väljastatud Eesti Vabariigi juhiload ET170517, eesmärgiga tõendada, et tal oli õigus juhtida mootorsõidukit. Sellega pani K.N toime

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Kokkuleppe sisu

§-s 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 65lg 2 järgi mõista liitkaristuseks neli

(4)kuud vangistust suurendades mõistetud karistust kaks
(2)kuud vangistust 21.06.2007.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-7932 mõistetud karistuse kaks
(2)kuud vangistust ärakandmata osa kaks
(2)kuud vangistust võrra. 2
(3)

§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada K.N-ile mõistetud neljakuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe

(2)aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.