1-07-9249\3

(07231501046)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Anna Ivanova Tõlk Tatjana Talja Kriminaalasi O.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 3, 4 järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav O.L - isikukood xxx; kodakondsuseta; haridus 9 klassi; elukoht XXX; töötab klienditeenindajana Männiku Selveris (õpingud peatatud Tallinna Mehhaanikakoolis); varem süüdi mõistetud 11.09.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 1 järgi, vabastati karistusest ja allutati käitumiskontrollile üheks aastaks; tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 12.04.2007.a. (kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2007.a. kuni 12.04.2007.a.). Kaitsja advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada O.L KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Õigeks mõista O.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 3 järgi. 2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistusaeg, s.o. 2 (kaks) päeva (11.04.07.a. – 12.04.07.a.) ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistusest ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.L 18-kuulise katsaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata O.L-ile kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuostuse jõustumisel tühistada.
2. Pirita Linnaosa Valitsuse nõue seoses monumendi renoveerimisega, KrMS §-st 310 lg 1, 3 lähtudes, jätta läbi vaatamata ning kannatanul on õigus esitada hagi tsiviilkohtumenetluse korras.
3. Välja mõista O.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 , § 179 lg 1 p 2 alusel: - määratud kaitsjale makstavast tasust 2 800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni ja sundrahast 2 000 (kaks tuhat) krooni. Alaealisel O.L rahaliste vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda tema emalt K S`lt (elukoht: XXX). Menetluskulud tuleb tasuda kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-07-
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäitrurile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
5. Asitõendid 4.
6. metallist kang punast värvi, mis asub Põhja PP Ida PO asitõendite hoiuruumis, hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 4.
7. pronksist 11 inimese kujutist, mis on kannatanule hoiule antud, jätta Pirita Linnaosa Valitsusele (Tallinn Merivälja tee 24). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud kohtuotsus koostatakse 3 ja on kantseleis kättesaadav 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Harju Maakohtu Tartu mnt. kohtumajas. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS. O.L süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on varem (30.05.2006.a.) toime pannud röövimise, 11.04.2007.a. ajavahemikus 22.30 kuni 23.15 Tallinnas Kloostrimetsa 58A asuva Tallinna Teletorni graniitmonumendi juures, mis oli püstitatud 2005.a. Tallinna Linnavalitsuse poolt 20.08.1991.a. Teletorni kaitsnud inimeste tunnustamiseks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil postamendi küljest lõhkudes üksteist Pirita Linnaosa Valitsusele kuuluvat pronkskuju, tekitades sellega kahju summas 35 000 krooni. Selle tegevusega pani O.L toime KarS § 199 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varem röövimise toimepannud isikuna võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kultuuriväärtust omava objekti suhtes. Kohtunik