Obsah (6)

§ 329§ 424§ 73§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11327 (06244002267) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Ki

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov Prokurör Süüdistatav P.Z, isikukood XXX, kodakondsus määramata, põhiharidus, emakeel – vene keel, ametlik töökoht xxx, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud: 1. 09.10.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 424

järgi 2 kuud vangistust katseajaga 3 aastat, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kaitsja Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: P.Z süüdi tunnistada

§ 329järgi.

Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 73lg 4 ja § 65 lg.

2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.10.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 2 kuud vangitust) ning mõista P.Z-ile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust ehk 90 (üheksakümmend) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 3 (kolm) kuud üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada P.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata P.Z ÜKT tegemise ajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel mõista P.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista P.Z-ilt kriminaalmenetluse kulud: 1274,40 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni 40 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. Menetluskulud: 6425 (kuus tuhat nelisada kakskümmend viis krooni)) krooni sundraha, 2973,60 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm krooni 60 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 27,10 (kakskümmend seitse krooni 10 senti) krooni toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav P.Z on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema on karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 09.10.2006 kohtuotsusega

§ 424

alusel

§ 73

lg 1,3 sätete kohaldamisega vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 3 kuuks. Kohtuotsus jõustus 25.10.

1. Kohtuotsuse ärakiri saadetud täitmiseks 25.10.2006 ARK Jõhvi büroosse. Otsus on saadud ja täitmisele pööratud 26.10.
2. 24.11.2006 kell 15.55 Jõhvi-Tartu mnt-Ahtme mnt ristmikul Ida-Virumaal juhtis P.Z taas sõiduautot IZ-412 reg.märgiga xxx xxx. Sellega pani P.Z toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada prokurör karistada süüdistatavat

§ 329järgi 30 päevase vangistusega.

Vastavalt

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.10.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 kuud vangistust , liitkaristuseks mõista 3 kuud vangistust asendades see üldkasuliku tööga 180 tundi. ÜKT tähtajaks määrata 18 kuud.

§ 50lg 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav P.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta P.Z-i kanda osaliselt. Süüdistatav ei oma piisavat sissetulekut, tema pensioon on 1100 krooni. Selles olukorras käiks menetluskulude täielik summa isikule ilmselt üle jõu. Kohtunik Inna Kirsipuu