← Eesti

1-07-15996\3

1-07-15996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Anna

§ 199lg.

2 p. 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I Elukoht: X isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 20.10.1999.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 143 lg. 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 09.10.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat; 3) 18.03.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 200lg.

2 p. 4 - § 25 lg. 1, 2 järgi vangistusega 2 aastat 7 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 4) 17.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega

§ 199lg. 2 p. 4, 5 järgi Kr

MS § 238 alusel vangistusega 4 kuud

§ 65lg.

2 alusel liitkaristusega 2 aastat 11 kuud; väärteokorras karistatud 6-l korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 1

(3)Süüdi tunnistada K.I

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 17.01.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust, millest arvata maha K.I poolt täielikult ärakantud karistus 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust ning lugeda K.I karistus kantuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista K.I-lt 7357 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks. Välja mõista K.I-lt 7217 (seitse tuhat kakssada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab K.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise - 22.09.2004.a. ajavahemikul kell 17.00 - 20.00 Tartumaal Piirissaare vallas tungis köögiakna kaudu Z.V. majja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Z. V kuuluvad hõbedast käevõru väärtusega 500 krooni, mündikogu väärtusega 3000 krooni ja sularaha 2700 krooni ning Piirissaare kaupluse võtmed, s.o kokku võõrast vara 6 200 krooni väärtuses; - 22.09.2004.a. õhtul Tartumaal Piirissaare vallas tungis välisukse luku võtmega avamise teel Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvasse Piirissaare kauplusesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära üksteist plokki sigarette L&M maksumusega 215 krooni plokk (1 plokis 10 pakki sigarette), kogumaksumusega 2365 krooni, kolm 0,5-liitrist viina Laua Viin maksumusega a´ 55 krooni, kogumaksumusega 165 krooni, kaks 0,75-liitrist veini Kindzmarauli maksumusega a´ 55 krooni, kogumaksumusega 110 krooni, kolm 1,5-liitrist džinni Gin Energy maksumusega a´ 39 krooni, kogumaksumusega 117 krooni ja kassast sularaha 2 600 krooni, s.o kokku võõrast vara 5357 krooni väärtuses. Seega pani K.I toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise ning sissetungimisega. Kokkuleppe sisu 2

(3)

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.I-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks 17.01.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust, millest arvata maha K.I poolt täielikult ärakantud karistus 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust ning lugeda K.I karistus kantuks. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud Tartu Tarbijate Kooperatiivi poolt summas 7357 krooni. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.